Quadro K2100M 与 Radeon RX Vega M GL / 870

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Vega M GH Vega M GL / 870

绩效总分

我们比较了 Quadro K2100M 和 Radeon RX Vega M GL / 870，包括规格和性能数据。

K2100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
3.51

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GL / 870的表现比K2100M高出了307%。

内容

K2100M K2100M
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723366
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.63没有数据
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号GK106Vega Kaby Lake-G
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013（11年 前）7 1月 2018（6年 前）
发布时的价格$84.95 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5761280
核心频率667 MHz931 MHz
Boost模式下的频率没有数据1011 MHz
晶体管数2,540 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗55 Watt65 Watt
纹理填充率32.02没有数据
带浮点的性能0.7684 gflops没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率3000 MHz没有数据
内存通过量48.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K2100M 3.51
RX Vega M GL / 870 14.30
+307%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K2100M 2394
RX Vega M GL / 870 9862
+312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K2100M 1606
RX Vega M GL / 870 7329
+356%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K2100M 11835
RX Vega M GL / 870 38812
+228%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K2100M 和Radeon RX Vega M GL / 870的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−76%
44
+76%
1440p6−7
−333%
26
+333%
4K3−4
−400%
15
+400%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
47
+370%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Battlefield 5 7−8
−557%
45−50
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−313%
33
+313%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%
Forza Horizon 4 20−22
−365%
90−95
+365%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 6−7
−783%
53
+783%
Red Dead Redemption 2 9−10
−433%
48
+433%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−229%
45−50
+229%
Watch Dogs: Legion 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−230%
30−35
+230%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Battlefield 5 7−8
−557%
45−50
+557%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30
+275%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%
Forza Horizon 4 20−22
−365%
90−95
+365%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Metro Exodus 6−7
−583%
41
+583%
Red Dead Redemption 2 9−10
−311%
37
+311%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−229%
45−50
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−36%
30−35
+36%
Watch Dogs: Legion 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−130%
23
+130%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−150%
20
+150%
Cyberpunk 2077 6−7
−267%
21−24
+267%
Far Cry 5 7−8
−371%
30−35
+371%
Forza Horizon 4 20−22
−365%
90−95
+365%
Hitman 3 9−10
−200%
27−30
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−192%
70−75
+192%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−229%
45−50
+229%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%
Watch Dogs: Legion 40−45
−85.4%
75−80
+85.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−256%
32
+256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−367%
27−30
+367%
Far Cry New Dawn 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−467%
17
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 9−10
−222%
27−30
+222%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 21−24
−300%
85−90
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21
+200%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
11
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−600%
7−8
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−300%
4
+300%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 K2100M 和 RX Vega M GL / 870 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega M GL / 870 的76% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GL / 870 的333% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GL / 870 的400% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GL / 870的速度要快 7200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GL / 870 在 63项测试 中领先 (89%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.51 14.30
新颖性 23 7月 2013 7 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 65 瓦特

K2100M 的耗电量降低了18.2%.

另一方面，RX Vega M GL / 870 的综合绩效得分高出 307.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GL / 870，因为它在性能测试中击败了 Quadro K2100M。

应当记住，Quadro K2100M是为移动工作站设计的，而Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K2100M Quadro K2100M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
或者
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
K2100M Quadro K2100M
或者
Quadro 4000M Quadro 4000M
GTX 570M GeForce GTX 570M
或者
8800 GT GeForce 8800 GT
GTX 570M GeForce GTX 570M
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
K3000M Quadro K3000M
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
K1000M Quadro K1000M
K2100M Quadro K2100M
或者
RX 580X Radeon RX 580X
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
R5 M420 Radeon R5 M420
R9 M265X Radeon R9 M265X
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
R9 M265X Radeon R9 M265X
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 276 票

以1到5分的等级为Quadro K2100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 117 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K2100M和Radeon RX Vega M GL / 870的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。