Quadro K2100M vs Radeon RX Vega M GL / 870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	736	386
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.63	tidak ada data
Efisiensi daya	4.40	14.54
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GK106	Vega Kaby Lake-G
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 Juli 2013 (11 tahun lalu)	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$84.95	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	576	1280
Clockspeed core	667 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1011 MHz
Jumlah transistor	2,540 million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.02	tidak ada data
Performa floating-point	0.7684 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-A (3.0)	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	HBM2
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	752 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	48.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX	12	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

K2100M 3.04

RX Vega M GL / 870 11.88
+291%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

K2100M 2394

RX Vega M GL / 870 9862
+312%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

K2100M 1606

RX Vega M GL / 870 7329
+356%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

K2100M 11835

RX Vega M GL / 870 38812
+228%

Performa game

Hasil Quadro K2100M dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24 −79.2%	43 +79.2%
1440p	7−8 −300%	28 +300%
4K	3−4 −367%	14 +367%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.54	tidak ada data
1440p	12.14	tidak ada data
4K	28.32	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −313%	30−35 +313%
Counter-Strike 2	10−12 −555%	70−75 +555%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −313%	30−35 +313%
Battlefield 5	12−14 −417%	62 +417%
Counter-Strike 2	10−12 −555%	70−75 +555%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Far Cry 5	8−9 −425%	42 +425%
Fortnite	18−20 −378%	86 +378%
Forza Horizon 4	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 5	7−8 −486%	40−45 +486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −213%	45−50 +213%
Valorant	45−50 −127%	110−120 +127%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −313%	30−35 +313%
Battlefield 5	12−14 −333%	52 +333%
Counter-Strike 2	10−12 −555%	70−75 +555%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −195%	180−190 +195%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Dota 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Far Cry 5	8−9 −388%	39 +388%
Fortnite	18−20 −211%	56 +211%
Forza Horizon 4	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 5	7−8 −486%	40−45 +486%
Grand Theft Auto V	10−11 −310%	41 +310%
Metro Exodus	6−7 −300%	24 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −213%	45−50 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −356%	41 +356%
Valorant	45−50 −127%	110−120 +127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −300%	48 +300%
Cyberpunk 2077	7−8 −286%	27−30 +286%
Dota 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Far Cry 5	8−9 −350%	36 +350%
Forza Horizon 4	16−18 −244%	55−60 +244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −213%	45−50 +213%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −140%	24 +140%
Valorant	45−50 −127%	110−120 +127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20

−111%

38
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −525%	24−27 +525%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −288%	95−100 +288%
Grand Theft Auto V	3−4 −567%	20−22 +567%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −130%	62 +130%
Valorant	30−35 −315%	130−140 +315%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry 5	6−7 −300%	24 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −300%	30−35 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20−22 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−300%

24
+300%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Valorant	16−18 −312%	70−75 +312%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	10−11 −370%	45−50 +370%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Forza Horizon 4	3−4 −633%	21−24 +633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −200%	12−14 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−125%

9
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara K2100M dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 79% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 300% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 367% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX Vega M GL / 870 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.04	11.88
Kebaruan	23 Juli 2013	7 Januari 2018
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	65 Watt

K2100M memiliki konsumsi daya 18.2% lebih rendah.

Di sisi lain, RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 290.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2100M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K2100M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX Vega M GL / 870 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro K2100M

Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K2100M

FirePro M5950

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 287 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K2100M atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.