Quadro K1100M 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 410 K420 K600 K1100M K2000 K2000D
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 SLI （移动）

综合绩效得分

K1100M
2013
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
2.81

根据我们的综合基准结果，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro K1100M高出了394%。

内容

K1100M K1100M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位760349
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.215.11
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK107N17P-G1 Max-Q
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013（10年 前）3 1月 2018（6年 前）
发布时的价格$109.94 没有数据
现在的价格$350 (3.2x)$1140

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 Ti Max-Q 的 2333% 性价比高于 K1100M。

特性

Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384768
核心频率705 MHz1151 – 1290 MHz
Boost模式下的频率没有数据1290 – 1417 MHz
晶体管数1,270 million3,300 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗45 Watt40 - 46 Watt
纹理填充率22.5968.02
带浮点的性能542.2 gflops2,177 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2800 MHz7000 MHz
内存通过量44.8 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready没有数据+
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器56.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

基准测试

这些是Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K1100M 2.81
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+394%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比Quadro K1100M高出394%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

K1100M 1086
GTX 1050 Ti Max-Q 5371
+395%

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro K1100M好395%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

K1100M 1827
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+379%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro K1100M好379%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

K1100M 8992
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+228%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro K1100M好228%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

K1100M 1341
GTX 1050 Ti Max-Q 7324
+446%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro K1100M好446%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

K1100M 9228
GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+409%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Quadro K1100M好409%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K1100M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
−241%
58
+241%
1440p4−5
−425%
21
+425%
4K4−5
−450%
22
+450%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−975%
43
+975%
Battlefield 5 4−5
−1050%
46
+1050%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry 5 10−12
−245%
35−40
+245%
Far Cry New Dawn 5−6
−860%
48
+860%
Forza Horizon 4 10−11
−570%
67
+570%
Hitman 3 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Red Dead Redemption 2 7−8
−457%
35−40
+457%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−225%
35−40
+225%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−750%
34
+750%
Battlefield 5 4−5
−925%
41
+925%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry 5 10−12
−527%
69
+527%
Far Cry New Dawn 5−6
−700%
40
+700%
Forza Horizon 4 10−11
−510%
61
+510%
Hitman 3 7−8
−357%
30−35
+357%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 2−3
−2150%
45
+2150%
Red Dead Redemption 2 7−8
−457%
35−40
+457%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−25%
15
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−557%
46
+557%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−350%
18
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−400%
30−33
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−340%
21−24
+340%
Far Cry 5 10−12
−245%
35−40
+245%
Forza Horizon 4 10−11
−370%
47
+370%
Horizon Zero Dawn 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 2−3
−2000%
42
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−525%
25
+525%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1150%
24−27
+1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−457%
35−40
+457%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 3−4
−733%
24−27
+733%
Red Dead Redemption 2 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 14−16
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 4−5
−550%
24−27
+550%
Horizon Zero Dawn 7−8
−300%
27−30
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
High Preset

Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Horizon Zero Dawn 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−600%
7
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−800%
9−10
+800%
Forza Horizon 4 0−1 20
Horizon Zero Dawn 3−4
−400%
14−16
+400%
Metro Exodus 5−6
−200%
15
+200%
Watch Dogs: Legion 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−225%
12−14
+225%

这就是 K1100M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的241% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的425% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Metro Exodus中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q比K1100M快2150%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 56 测试中，GTX 1050 Ti Max-Q 无一例外地超过了 K1100M。

优势和劣势

业绩评级 2.81 13.89
新颖性 23 7月 2013 3 1月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 40 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro K1100M。

应当记住，Quadro K1100M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K1100M
Quadro K1100M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K1100M Quadro K1100M
或者
FirePro M4100 FirePro M4100
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
K1100M Quadro K1100M
或者
FirePro M4170 FirePro M4170
K1100M Quadro K1100M
或者
Quadro P3200 Quadro P3200

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 180 票

以1到5分的等级为Quadro K1100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K1100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。