Quadro FX 4700 X2 与 GRID K160Q

VS

综合绩效得分

FX 4700 X2
2008
1024 MB GDDR3
1.75
+8%

在我们的综合基准结果中,Quadro FX 4700 X2比GRID K160Q高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位883904
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Tesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
代号G92GK107
类型对于工作站对于工作站
发布日期18 4月 2008(16年 前)28 6月 2013(10年 前)
发布时的价格$2,999 $125

特性

Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128192
核心频率600 MHz850 MHz
晶体管数754 million1,270 million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗226 Watt130 Watt
纹理填充率38.4013.60
带浮点的性能2x 384.0 gflops326.4 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

内存

Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1600 MHz1782 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.13.0

基准测试

这些是Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX 4700 X2 1.75
+8%
GRID K160Q 1.62

在我们的综合基准结果中,Quadro FX 4700 X2比GRID K160Q高出8%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FX 4700 X2 676
+7.6%
GRID K160Q 628

在Passmark中,Quadro FX 4700 X2的表现比GRID K160Q好8%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro FX 4700 X2 和GRID K160Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 1.75 1.62
新颖性 18 4月 2008 28 6月 2013
费用 $2999 $125
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 226 瓦特 130 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro FX 4700 X2 和 GRID K160Q 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA GRID K160Q
GRID K160Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro FX 4700 X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K160Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro FX 4700 X2和GRID K160Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。