Quadro FX 4700 X2 vs GRID K160Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro FX 4700 X2 übertrifft GRID K160Q um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 882 | 903 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
Codename | G92 | GK107 |
Typ | Für Workstations | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 18 April 2008 (15 Jahre vor) | 28 Juni 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,999 | $125 |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 128 | 192 |
Kernfrequenz | 600 MHz | 850 MHz |
Anzahl der Transistoren | 754 million | 1,270 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 65 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 226 Watt | 130 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 38.40 | 13.60 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 384.0 gflops | 326.4 gflops |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | DDR3 |
Maximale Speicherkapazität | 1 GB | 1 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 1600 MHz | 1782 MHz |
Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | 28.51 GB/s |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API-Unterstützung
Die von Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Shader-Modell | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 1.1 | 3.0 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro FX 4700 X2 übertrifft GRID K160Q um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro FX 4700 X2 übertrifft GRID K160Q um 8% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.74 | 1.62 |
Neuheit | 18 April 2008 | 28 Juni 2013 |
Kosten | $2999 | $125 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 226 Watt | 130 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro FX 4700 X2 und GRID K160Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.