Quadro FX 3700 与 Radeon 760M

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro FX 1500 Quadro FX 1700 Quadro FX 1800 Quadro FX 3000 Quadro FX 3400 Quadro FX 3450 Quadro FX 3500 Quadro FX 3700 Quadro FX 3800 Quadro FX 4600 Quadro FX 4800 Quadro FX 5800
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 Quadro FX 3700 和 Radeon 760M，包括规格和性能数据。

FX 3700
2008
512 兆字节 GDDR3,78 Watt
0.98

根据我们的综合基准结果，760M的表现比FX 3700高出了1420%。

内容

FX 3700 FX 3700
Radeon 760M Radeon 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro FX 3700和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1111352
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率0.8869.24
架构Tesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号G92Hawx Point
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期8 1月 2008（16年 前）6 12月 2023（不到一年）
发布时的价格$1,599 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro FX 3700和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3700和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量112512
核心频率500 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2599 MHz
晶体管数754 million25,390 million
工艺过程65 nm4 nm
(TDP)能源消耗78 Watt15 Watt
纹理填充率28.0083.17
带浮点的性能0.28 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs5632
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Quadro FX 3700和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro FX 3700和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Quadro FX 3700和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro FX 3700和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

合成基准性能

这些是Quadro FX 3700和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

FX 3700 0.98
Radeon 760M 14.90
+1420%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3700 377
Radeon 760M 5748
+1425%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3700 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−1450%
31
+1450%
1440p1−2
−1800%
19
+1800%

每格成本，美元

1080p799.50没有数据
1440p1599.00没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+0%
23
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 FX 3700 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 760M 的1450% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 760M 的1800% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.98 14.90
新颖性 8 1月 2008 6 12月 2023
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 15 瓦特

Radeon 760M 的综合绩效得分高出 1420.4%、年龄优势为 15 岁、1525%更先进的光刻工艺、耗电量降低了420%.

我们推荐使用 Radeon 760M，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3700。

应当记住，Quadro FX 3700是为工作站设计的，而Radeon 760M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro FX 3700和Radeon 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro FX 3700
Quadro FX 3700
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

FX 3700 Quadro FX 3700
或者
FX 1800 Quadro FX 1800
Radeon 760M Radeon 760M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
FX 3700 Quadro FX 3700
或者
NVS 315 NVS 315
FX 1700 Mac Edition Quadro FX 1700 Mac Edition
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
Plex 1000 Model IV Quadro Plex 1000 Model IV
或者
RTX 2060 SUPER Mobile GeForce RTX 2060 SUPER Mobile
Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 D2
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
FX 3700 Quadro FX 3700
或者
RTX 2080 GeForce RTX 2080
FX 570 Quadro FX 570
或者
HD 8310G Radeon HD 8310G
FX 1500 Quadro FX 1500
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
FX 1500 Quadro FX 1500
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
FX 5500 Quadro FX 5500
或者
NVS 295 Quadro NVS 295
FX 4500 SDI Quadro FX 4500 SDI
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 21 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3700评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 178 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro FX 3700和Radeon 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。