Quadro 7000 与 K2200M

VS

综合绩效得分

Quadro 7000
2012
6 GB GDDR5
9.05
+1%

在我们的综合基准结果中,Quadro 7000比Quadro K2200M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 7000和Quadro K2200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445449
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.913.77
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
代号GF110GM107
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期2 5月 2012(11年 前)19 7月 2014(9年 前)
发布时的价格$14,499 没有数据
现在的价格$965 (0.1x)$228

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

K2200M 的 314% 性价比高于 Quadro 7000。

特性

Quadro 7000和Quadro K2200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 7000和Quadro K2200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率651 MHz667 MHz
晶体管数3,000 million1,870 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗204 Watt65 Watt
纹理填充率41.6626.68
带浮点的性能1,332 gflops853.8 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro 7000和Quadro K2200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
长度248 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器没有数据不是

内存

Quadro 7000和Quadro K2200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率3404 MHz5012 MHz
内存通过量163.4 千兆字节/s80 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro 7000和Quadro K2200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-VideoNo outputs
Display Port没有数据1.2

技术

这里列出了受支持的Quadro 7000和Quadro K2200M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro 7000和Quadro K2200M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12
着色器5.15
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.05.0

基准测试

这些是Quadro 7000和Quadro K2200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 7000 9.05
+1%
K2200M 8.96

在我们的综合基准结果中,Quadro 7000比Quadro K2200M高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro 7000 3505
+1.1%
K2200M 3468

在Passmark中,Quadro 7000的表现比Quadro K2200M好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro 7000 和Quadro K2200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 9.05 8.96
新颖性 2 5月 2012 19 7月 2014
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 204 瓦特 65 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro 7000 和 Quadro K2200M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro 7000是为工作站设计的,而Quadro K2200M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro 7000和Quadro K2200M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 7000
Quadro 7000
NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 5 票

以1到5分的等级为Quadro 7000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 20 票

以1到5分的等级为Quadro K2200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 7000和Quadro K2200M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。