Quadro 6000 与 GeForce RTX 2080 Ti
综合绩效得分
我们比较了 Quadro 6000 和 GeForce RTX 2080 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比Quadro 6000高出了705%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 523 | 36 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.32 | 43.70 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
代号 | GF100 | Turing TU102 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 12月 2010(13年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $4,399 | $999 |
现在的价格 | $1730 (0.4x) | $297 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 13556% 性价比高于 Quadro 6000。
特性
Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 4352 |
核心频率 | 574 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 18,600 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 204 Watt | 270 Watt |
纹理填充率 | 32.14 | 420.2 |
带浮点的性能 | 1,027.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 248 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
内存
Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 11 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 352 Bit |
内存频率 | 2988 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 143.4 千兆字节/s | 616.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro 6000和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比Quadro 6000高出705%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比Quadro 6000好704%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比Quadro 6000好1304%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro 6000 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−21
−828%
| 167
+828%
|
1440p | 14−16
−743%
| 118
+743%
|
4K | 10−12
−820%
| 92
+820%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Battlefield 5 | 30−33
−713%
|
244
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Far Cry 5 | 18−20
−806%
|
163
+806%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−721%
|
197
+721%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−767%
|
182
+767%
|
Hitman 3 | 18−20
−794%
|
161
+794%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−723%
|
247
+723%
|
Metro Exodus | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−723%
|
240−250
+723%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−825%
|
111
+825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Battlefield 5 | 27−30
−730%
|
224
+730%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Far Cry 5 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−744%
|
152
+744%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−817%
|
321
+817%
|
Hitman 3 | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−790%
|
267
+790%
|
Metro Exodus | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−783%
|
106
+783%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−723%
|
240−250
+723%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−723%
|
247
+723%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−750%
|
255
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−783%
|
100−110
+783%
|
Far Cry 5 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−742%
|
202
+742%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−723%
|
240−250
+723%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−800%
|
144
+800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−738%
|
67
+738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−743%
|
118
+743%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−717%
|
147
+717%
|
Hitman 3 | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
Metro Exodus | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−728%
|
140−150
+728%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−775%
|
105
+775%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−792%
|
107
+792%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Metro Exodus | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
这就是 Quadro 6000 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的828% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的743% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的820% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。