Quadro 6000 与 GeForce RTX 2080
综合绩效得分
我们比较了 Quadro 6000 和 GeForce RTX 2080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080的表现比Quadro 6000高出了594%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 6000和GeForce RTX 2080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 524 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.32 | 26.29 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
代号 | GF100 | Turing TU104 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 12月 2010(13年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $4,399 | $699 |
现在的价格 | $1730 (0.4x) | $426 (0.6x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 的 8116% 性价比高于 Quadro 6000。
特性
Quadro 6000和GeForce RTX 2080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 6000和GeForce RTX 2080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 448 | 2944 |
核心频率 | 574 MHz | 1515 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1710 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 13,600 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 204 Watt | 215 Watt |
纹理填充率 | 32.14 | 314.6 |
带浮点的性能 | 1,027.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro 6000和GeForce RTX 2080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 248 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro 6000和GeForce RTX 2080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2988 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 143.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro 6000和GeForce RTX 2080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro 6000和GeForce RTX 2080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro 6000和GeForce RTX 2080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | 7.5 |
基准测试
这些是Quadro 6000和GeForce RTX 2080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080比Quadro 6000高出594%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080的表现比Quadro 6000好594%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080的表现比Quadro 6000好946%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro 6000 和GeForce RTX 2080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 18−21
−706%
| 145
+706%
|
1440p | 14−16
−614%
| 100
+614%
|
4K | 10−12
−610%
| 71
+610%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 105
−567%
|
700−750
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−563%
|
650−700
+563%
|
Battlefield 5 | 194
−570%
|
1300−1350
+570%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
−582%
|
900−950
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
Far Cry 5 | 127
−569%
|
850−900
+569%
|
Far Cry New Dawn | 165
−567%
|
1100−1150
+567%
|
Forza Horizon 4 | 156
−573%
|
1050−1100
+573%
|
Hitman 3 | 135
−567%
|
900−950
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 246
−591%
|
1700−1750
+591%
|
Metro Exodus | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−588%
|
750−800
+588%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−590%
|
1400−1450
+590%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−582%
|
750−800
+582%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−559%
|
600−650
+559%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
−563%
|
550−600
+563%
|
Battlefield 5 | 182
−587%
|
1250−1300
+587%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 117
−584%
|
800−850
+584%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
Far Cry 5 | 102
−586%
|
700−750
+586%
|
Far Cry New Dawn | 126
−575%
|
850−900
+575%
|
Forza Horizon 4 | 243
−579%
|
1650−1700
+579%
|
Hitman 3 | 107
−554%
|
700−750
+554%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−589%
|
1750−1800
+589%
|
Metro Exodus | 123
−591%
|
850−900
+591%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−586%
|
700−750
+586%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−590%
|
1400−1450
+590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−591%
|
1250−1300
+591%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−579%
|
1650−1700
+579%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−562%
|
450−500
+562%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−585%
|
500−550
+585%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−567%
|
600−650
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−574%
|
600−650
+574%
|
Far Cry 5 | 81
−579%
|
550−600
+579%
|
Forza Horizon 4 | 132
−582%
|
900−950
+582%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−580%
|
1150−1200
+580%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−590%
|
1400−1450
+590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−560%
|
700−750
+560%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−533%
|
500−550
+533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 99
−557%
|
650−700
+557%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 123
−591%
|
850−900
+591%
|
Far Cry New Dawn | 138
−588%
|
950−1000
+588%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
−559%
|
600−650
+559%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−574%
|
290−300
+574%
|
Far Cry 5 | 99
−557%
|
650−700
+557%
|
Forza Horizon 4 | 118
−578%
|
800−850
+578%
|
Hitman 3 | 80
−588%
|
550−600
+588%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−559%
|
850−900
+559%
|
Metro Exodus | 89
−574%
|
600−650
+574%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−585%
|
850−900
+585%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−549%
|
500−550
+549%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−584%
|
650−700
+584%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 66
−582%
|
450−500
+582%
|
Far Cry New Dawn | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
Hitman 3 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−582%
|
450−500
+582%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−538%
|
300−310
+538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−558%
|
500−550
+558%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−583%
|
280−290
+583%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−584%
|
260−270
+584%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−584%
|
260−270
+584%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
Far Cry 5 | 39
−592%
|
270−280
+592%
|
Forza Horizon 4 | 81
−579%
|
550−600
+579%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−558%
|
500−550
+558%
|
Metro Exodus | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
这就是 Quadro 6000 和 RTX 2080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 的706% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 的614% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 的610% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。