Quadro 5000M 与 Quadro K2000M

VS

绩效总分

我们对 Quadro 5000M 和 Quadro K2000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro 5000M
2010
1792 兆字节 GDDR5,100 Watt
5.29
+104%

根据我们的综合基准结果,5000M的表现比K2000M高出了104%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和Quadro K2000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位622822
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.40
電源效率3.693.28
架构Fermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号GF100GK107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期27 7月 2010(14年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$265.27

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 5000M和Quadro K2000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和Quadro K2000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320384
核心频率405 MHz745 MHz
晶体管数3,100 million1,270 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt55 Watt
纹理填充率16.2023.84
带浮点的性能0.5184 TFLOPS0.5722 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 5000M和Quadro K2000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

VRAM 容量和类型

Quadro 5000M和Quadro K2000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1792 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率600 MHz900 MHz
内存通过量76.8 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 5000M和Quadro K2000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro 5000M和Quadro K2000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Quadro 5000M和Quadro K2000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

合成基准性能

这些是Quadro 5000M和Quadro K2000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 5000M 5.29
+104%
K2000M 2.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 5000M 2059
+104%
K2000M 1010

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro 5000M 7767
K2000M 7947
+2.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和Quadro K2000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+87.5%
24
−87.5%

每格成本,美元

1080p没有数据11.05

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 16−18
+700%
2−3
−700%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Fortnite 30−35
+121%
14−16
−121%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80%
24−27
−80%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 16−18
+700%
2−3
−700%
World of Tanks 85−90
+36.5%
63
−36.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+80%
24−27
−80%
Valorant 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
World of Tanks 35−40
+111%
18−20
−111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+114%
7−8
−114%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

这就是 Quadro 5000M 和 K2000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro 5000M 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro 5000M的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Quadro 5000M 在 57项测试 中领先 (95%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 5.29 2.59
新颖性 27 7月 2010 1 6月 2012
最大存储容量 1792 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 55 瓦特

Quadro 5000M 的综合绩效得分高出 104.2%.

另一方面,K2000M 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 14.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了81.8%.

我们推荐使用 Quadro 5000M,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2000M。


如果您仍然对在Quadro 5000M和Quadro K2000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 2 票

以1到5分的等级为Quadro 5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 票

以1到5分的等级为Quadro K2000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 5000M和Quadro K2000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。