Quadro 5000 与 RTX A1000 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 2000 Quadro 2000D Quadro 4000 Quadro 4100 Quadro 5000 Quadro 5000 SDI Quadro 6000 Quadro 7000
VS
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Max-Q RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Embedded RTX A4500 Mobile RTX A5000 Mobile RTX A5500 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro 5000 和 RTX A1000 Mobile，包括规格和性能数据。

Quadro 5000
2011
2.5 千兆字节 GDDR5,152 Watt
5.01

根据我们的综合基准结果，RTX A1000 Mobile的表现比5000高出了394%。

内容

Quadro 5000 Quadro 5000
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 5000和RTX A1000 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位628219
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.13没有数据
電源效率2.3028.74
架构Fermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
代号GF100GA107
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期23 2月 2011（13年 前）30 3月 2022（2年 前）
发布时的价格$2,499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 5000和RTX A1000 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000和RTX A1000 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3522048
核心频率513 MHz630 MHz
Boost模式下的频率没有数据1140 MHz
晶体管数3,100 million没有数据
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗152 Watt60 Watt
纹理填充率22.5772.96
带浮点的性能0.7223 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs4032
TMUs4464
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 5000和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
长度248 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro 5000和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2.5 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度320 Bit128 Bit
内存频率750 MHz1375 MHz
内存通过量120.0 千兆字节/s176.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 5000和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPortPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Quadro 5000和RTX A1000 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.6

合成基准性能

这些是Quadro 5000和RTX A1000 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 5000 5.01
RTX A1000 Mobile 24.74
+394%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro 5000 1933
RTX A1000 Mobile 9543
+394%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 5000 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−400%
70
+400%
1440p5−6
−460%
28
+460%

每格成本，美元

1080p178.50没有数据
1440p499.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 50
+0%
50
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 33
+0%
33
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 87
+0%
87
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+0%
50−55
+0%
Assassin's Creed Valhalla 25
+0%
25
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 Quadro 5000 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A1000 Mobile 的400% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A1000 Mobile 的460% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.01 24.74
新颖性 23 2月 2011 30 3月 2022
最大存储容量 2.5 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 152 瓦特 60 瓦特

RTX A1000 Mobile 的综合绩效得分高出 393.8%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了153.3%.

我们推荐使用 RTX A1000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro 5000。

应当记住，Quadro 5000是为工作站设计的，而RTX A1000 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro 5000和RTX A1000 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 5000 Quadro 5000
或者
Tesla M2070 Tesla M2070
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
或者
Pro W6600M Radeon Pro W6600M
Quadro 5000 Quadro 5000
或者
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
RX 550 Radeon RX 550
或者
RX 5700M Radeon RX 5700M
GeForce2 Ti GeForce2 Ti
或者
GeForce3 GeForce3
ATI ES1000 ES1000
或者
Quadro P2200 Quadro P2200
HD Graphics 5000 HD Graphics 5000
或者
ATI M1 M1
R7 360 Radeon R7 360
或者
HD 7570 Radeon HD 7570
NVS 310 NVS 310
或者
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
R9 290X Radeon R9 290X
或者
Pro 555X Radeon Pro 555X
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
HD Graphics 530 HD Graphics 530
或者
ATI HD 3470 Radeon HD 3470
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
或者
RTX 4080 GeForce RTX 4080

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 32 票

以1到5分的等级为Quadro 5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 86 票

以1到5分的等级为RTX A1000 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 5000和RTX A1000 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。