Quadro 4000M 与 GeForce RTX 2050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 3000M X2 Quadro 4000M Quadro 5000M Quadro 5010M
VS
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 （移动） RTX 2060 Max-Q RTX 2070 （移动） RTX 2070 Max-Q RTX 2080 （移动） RTX 2080 Max-Q RTX 3050 Mobile RTX 4050 Mobile RTX 4060 Mobile RTX 4070 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro 4000M 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。

Quadro 4000M
2011
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
3.38

根据我们的综合基准结果，RTX 2050 Mobile的表现比4000M高出了452%。

内容

Quadro 4000M Quadro 4000M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位733294
按受欢迎程度排列未进入前 100 名17
成本效益评估0.32没有数据
電源效率2.3628.89
架构Fermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
代号GF104GA107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期22 2月 2011（13年 前）17 12月 2021（2年 前）
发布时的价格$449 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3362048
核心频率475 MHz1185 MHz
Boost模式下的频率没有数据1477 MHz
晶体管数1,950 million没有数据
工艺过程40 nm8 nm
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt
纹理填充率26.6094.53
带浮点的性能0.6384 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据32

外形尺寸和兼容性

负责Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率625 MHz1750 MHz
内存通过量80 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6

合成基准性能

这些是Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro 4000M 3.38
RTX 2050 Mobile 18.65
+452%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Quadro 4000M 2092
RTX 2050 Mobile 12340
+490%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Quadro 4000M 10722
RTX 2050 Mobile 46821
+337%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro 4000M 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD71
+65.1%
43
−65.1%
1440p6−7
−500%
36
+500%
4K5−6
−540%
32
+540%

每格成本，美元

1080p6.32没有数据
1440p74.83没有数据
4K89.80没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−717%
49
+717%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2000%
42
+2000%
Battlefield 5 7−8
−771%
60−65
+771%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−375%
35−40
+375%
Cyberpunk 2077 6−7
−600%
42
+600%
Far Cry 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Far Cry New Dawn 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 18−20
−516%
110−120
+516%
Hitman 3 8−9
−450%
44
+450%
Horizon Zero Dawn 24−27
−279%
90−95
+279%
Metro Exodus 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−369%
60−65
+369%
Watch Dogs: Legion 40−45
−120%
85−90
+120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−950%
21
+950%
Battlefield 5 7−8
−771%
60−65
+771%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−375%
35−40
+375%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Far Cry New Dawn 9−10
−456%
50−55
+456%
Forza Horizon 4 18−20
−516%
110−120
+516%
Hitman 3 8−9
−438%
43
+438%
Horizon Zero Dawn 24−27
−279%
90−95
+279%
Metro Exodus 5−6
−1180%
60−65
+1180%
Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−377%
62
+377%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−180%
40−45
+180%
Watch Dogs: Legion 40−45
−120%
85−90
+120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−320%
40−45
+320%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−375%
35−40
+375%
Cyberpunk 2077 6−7
−317%
25
+317%
Far Cry 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Forza Horizon 4 18−20
−516%
110−120
+516%
Hitman 3 8−9
−388%
39
+388%
Horizon Zero Dawn 24−27
−279%
90−95
+279%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−323%
55
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−120%
33
+120%
Watch Dogs: Legion 40−45
+122%
18
−122%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−500%
35−40
+500%
Far Cry New Dawn 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−533%
18−20
+533%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−450%
10−12
+450%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 0−1 100−110
Hitman 3 8−9
−175%
21−24
+175%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
35−40
+375%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−950%
21−24
+950%
Watch Dogs: Legion 20−22
−455%
110−120
+455%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−343%
30−35
+343%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−450%
10−12
+450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−800%
9−10
+800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 2−3
−400%
10−11
+400%
Forza Horizon 4 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%

这就是 Quadro 4000M 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro 4000M 的65% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 2050 Mobile 的500% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 2050 Mobile 的540% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro 4000M的速度要快 122%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 2050 Mobile的速度要快 2400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro 4000M 在 1次测试 中领先 (1%)
  • RTX 2050 Mobile 在 61次测试 中领先 (87%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.38 18.65
新颖性 22 2月 2011 17 12月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

RTX 2050 Mobile 的综合绩效得分高出 451.8%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、400%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 GeForce RTX 2050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000M。

应当记住，Quadro 4000M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro 4000M Quadro 4000M
或者
FirePro M5950 FirePro M5950
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
Quadro 4000M Quadro 4000M
或者
K2100M Quadro K2100M
K2100M Quadro K2100M
或者
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
K2100M Quadro K2100M
或者
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
K2100M Quadro K2100M
或者
R9 M380 Mac Edition Radeon R9 M380 Mac Edition
GTX 660M GeForce GTX 660M
或者
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
HD 7850M Radeon HD 7850M
或者
Arc Pro A50 Arc Pro A50
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
R5 (Bristol Ridge) Radeon R5 (Bristol Ridge)
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
NVS 440 Quadro NVS 440
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
VX 200 Quadro VX 200
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Pro 570 Radeon Pro 570
GeForce 940MX GeForce 940MX
或者
Vega 11 Embedded Radeon Vega 11 Embedded

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 33 票

以1到5分的等级为Quadro 4000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2067 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro 4000M和GeForce RTX 2050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。