Quadro 4000 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
我们比较了 Quadro 4000 和 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 Ti Mobile的表现比Quadro 4000高出了553%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 668 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 63 |
价质比 | 0.52 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GF100 | GN20-P1 |
类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 11月 2010(13年 前) | 10 5月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $1,199 | 没有数据 |
现在的价格 | $295 (0.2x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
核心频率 | 475 MHz | 1222 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1485 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 13,250 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 142 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 15.20 | 118.8 |
带浮点的性能 | 486.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 241 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2808 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 89.86 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.0 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro 4000 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 10−12
−640%
| 74
+640%
|
1440p | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
4K | 3−4
−767%
| 26
+767%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 62
−545%
|
400−450
+545%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
Battlefield 5 | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
Far Cry 5 | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−548%
|
700−750
+548%
|
Hitman 3 | 80
−525%
|
500−550
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−525%
|
900−950
+525%
|
Metro Exodus | 143
−529%
|
900−950
+529%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−512%
|
600−650
+512%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
−525%
|
800−850
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−529%
|
220−230
+529%
|
Battlefield 5 | 80−85
−510%
|
500−550
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−544%
|
290−300
+544%
|
Far Cry 5 | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−515%
|
400−450
+515%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−548%
|
700−750
+548%
|
Hitman 3 | 65
−515%
|
400−450
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−506%
|
600−650
+506%
|
Metro Exodus | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
Red Dead Redemption 2 | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−519%
|
650−700
+519%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
Watch Dogs: Legion | 203
−540%
|
1300−1350
+540%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−550%
|
260−270
+550%
|
Far Cry 5 | 55−60
−503%
|
350−400
+503%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−548%
|
700−750
+548%
|
Horizon Zero Dawn | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
−517%
|
500−550
+517%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Far Cry New Dawn | 80
−525%
|
500−550
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
Far Cry 5 | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
Hitman 3 | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−552%
|
450−500
+552%
|
Metro Exodus | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−545%
|
200−210
+545%
|
Watch Dogs: Legion | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
Hitman 3 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−547%
|
220−230
+547%
|
Horizon Zero Dawn | 34
−547%
|
220−230
+547%
|
Metro Exodus | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
Watch Dogs: Legion | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
这就是 Quadro 4000 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的640% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 Ti Mobile 的617% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 Ti Mobile 的767% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 3.83 | 25.00 |
新颖性 | 2 11月 2010 | 10 5月 2021 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 142 瓦特 | 60 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 Ti Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro 4000。
应当记住,Quadro 4000是为工作站设计的,而GeForce RTX 3050 Ti Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Quadro 4000和GeForce RTX 3050 Ti Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。