Quadro 4000 与 FirePro V5800

VS

综合绩效得分

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5
3.82
+4.7%

在我们的综合基准结果中,Quadro 4000比FirePro V5800高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 4000和FirePro V5800架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位665672
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.490.37
架构Fermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF100Juniper
类型对于工作站对于工作站
发布日期2 11月 2010(13年 前)26 4月 2010(13年 前)
发布时的价格$1,199 $479
现在的价格$295 (0.2x)$354 (0.7x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro 4000 的 32% 性价比高于 ATI V5800。

特性

Quadro 4000和FirePro V5800的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 4000和FirePro V5800性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256800
核心频率475 MHz690 MHz
晶体管数3,100 million1,040 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗142 Watt74 Watt
纹理填充率15.2027.60
带浮点的性能486.4 gflops1,104.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro 4000和FirePro V5800与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm229 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

Quadro 4000和FirePro V5800上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2808 MHz4000 MHz
内存通过量89.86 千兆字节/s64 千兆字节/s

视频输出

列出Quadro 4000和FirePro V5800上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro 4000和FirePro V5800支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0没有数据

基准测试

这些是Quadro 4000和FirePro V5800基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro 4000 3.82
+4.7%
ATI V5800 3.65

在我们的综合基准结果中,Quadro 4000比FirePro V5800高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro 4000 1478
+4.5%
ATI V5800 1415

在Passmark中,Quadro 4000的表现比FirePro V5800好4%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro 4000 和FirePro V5800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 3.82 3.65
新颖性 2 11月 2010 26 4月 2010
费用 $1199 $479
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节
(TDP)能源消耗 142 瓦特 74 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro 4000 和 FirePro V5800 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro 4000和FirePro V5800之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
ATI FirePro V5800
FirePro V5800

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 172 票

以1到5分的等级为Quadro 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 票

以1到5分的等级为FirePro V5800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro 4000和FirePro V5800的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。