P106-100 与 GeForce RTX 2080 Super

综合绩效得分

我们对 P106-100 和 GeForce RTX 2080 Super 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P106-100
2017
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.57

根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Super的表现比P106-100高出了206%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和P106-100和GeForce RTX 2080 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30550
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比11.2721.79
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP106Turing TU104
类型桌面的桌面的
发布日期19 6月 2017(7年 前)2 7月 2019(5年 前)
发布时的价格没有数据$699
现在的价格$14.65 $599 (0.9x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2080 Super 的 93% 性价比高于 P106-100。

特性

P106-100和GeForce RTX 2080 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示P106-100和GeForce RTX 2080 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803072
核心频率1506 MHz1650 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1815 MHz
晶体管数4,400 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt250 Watt
纹理填充率136.7348.5
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责P106-100和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

P106-100和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8008 MHz15500 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s495.9 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出P106-100和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的P106-100和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了P106-100和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是P106-100和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P106-100 16.57
RTX 2080 Super 50.71
+206%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比P106-100高出206%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

P106-100 6399
RTX 2080 Super 19585
+206%

在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比P106-100好206%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

P106-100 35167
RTX 2080 Super 117387
+234%

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比P106-100好234%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

P106-100 31793
RTX 2080 Super 111184
+250%

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比P106-100好250%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面P106-100 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−213%
141
+213%
1440p30−35
−213%
94
+213%
4K21−24
−238%
71
+238%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
−201%
280−290
+201%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
−203%
300−310
+203%
Assassin's Creed Valhalla 94
−198%
280−290
+198%
Battlefield 5 194
−184%
550−600
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 127
−176%
350−400
+176%
Cyberpunk 2077 90−95
−201%
280−290
+201%
Far Cry 5 141
−184%
400−450
+184%
Far Cry New Dawn 170
−194%
500−550
+194%
Forza Horizon 4 143
−180%
400−450
+180%
Hitman 3 113
−165%
300−310
+165%
Horizon Zero Dawn 254
−195%
750−800
+195%
Metro Exodus 144
−178%
400−450
+178%
Red Dead Redemption 2 122
−187%
350−400
+187%
Shadow of the Tomb Raider 277
−189%
800−850
+189%
Watch Dogs: Legion 114
−163%
300−310
+163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
−199%
260−270
+199%
Assassin's Creed Valhalla 79
−204%
240−250
+204%
Battlefield 5 182
−202%
550−600
+202%
Call of Duty: Modern Warfare 120
−192%
350−400
+192%
Cyberpunk 2077 90−95
−201%
280−290
+201%
Far Cry 5 112
−168%
300−310
+168%
Far Cry New Dawn 128
−173%
350−400
+173%
Forza Horizon 4 258
−191%
750−800
+191%
Hitman 3 58
−193%
170−180
+193%
Horizon Zero Dawn 283
−200%
850−900
+200%
Metro Exodus 120
−192%
350−400
+192%
Red Dead Redemption 2 120
−192%
350−400
+192%
Shadow of the Tomb Raider 225
−189%
650−700
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 195
−182%
550−600
+182%
Watch Dogs: Legion 211
−184%
600−650
+184%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−194%
200−210
+194%
Assassin's Creed Valhalla 70
−200%
210−220
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 90
−200%
270−280
+200%
Cyberpunk 2077 89
−203%
270−280
+203%
Far Cry 5 79
−204%
240−250
+204%
Forza Horizon 4 133
−201%
400−450
+201%
Horizon Zero Dawn 162
−178%
450−500
+178%
Shadow of the Tomb Raider 189
−191%
550−600
+191%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−175%
300−310
+175%
Watch Dogs: Legion 75
−193%
220−230
+193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
−197%
350−400
+197%

1440p
High Preset

Battlefield 5 134
−199%
400−450
+199%
Far Cry New Dawn 143
−180%
400−450
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−193%
170−180
+193%
Assassin's Creed Valhalla 57
−198%
170−180
+198%
Call of Duty: Modern Warfare 99
−203%
300−310
+203%
Cyberpunk 2077 57
−198%
170−180
+198%
Far Cry 5 100
−200%
300−310
+200%
Forza Horizon 4 117
−199%
350−400
+199%
Hitman 3 79
−204%
240−250
+204%
Horizon Zero Dawn 127
−176%
350−400
+176%
Metro Exodus 90
−200%
270−280
+200%
Shadow of the Tomb Raider 141
−184%
400−450
+184%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−196%
240−250
+196%
Watch Dogs: Legion 57
−198%
170−180
+198%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 107
−180%
300−310
+180%

4K
High Preset

Battlefield 5 62
−190%
180−190
+190%
Far Cry New Dawn 53
−202%
160−170
+202%
Hitman 3 40−45
−186%
120−130
+186%
Horizon Zero Dawn 65−70
−204%
210−220
+204%
Shadow of the Tomb Raider 49
−186%
140−150
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−204%
240−250
+204%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−193%
120−130
+193%
Assassin's Creed Valhalla 36
−206%
110−120
+206%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−182%
110−120
+182%
Cyberpunk 2077 31
−190%
90−95
+190%
Far Cry 5 40
−200%
120−130
+200%
Forza Horizon 4 81
−196%
240−250
+196%
Horizon Zero Dawn 77
−199%
230−240
+199%
Metro Exodus 63
−202%
190−200
+202%
Watch Dogs: Legion 34
−194%
100−105
+194%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60
−200%
180−190
+200%

这就是 P106-100 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的213% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的213% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2080 Super 的238% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 16.57 50.71
新颖性 19 6月 2017 2 7月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2080 Super,因为它在性能测试中击败了 P106-100。


如果您仍然对在P106-100和GeForce RTX 2080 Super之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GeForce RTX 2080 Super

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 122 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2228 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关P106-100和GeForce RTX 2080 Super的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。