NVS 810 与 Quadro RTX 4000 Max-Q

#ad
VS

综合绩效得分

NVS 810
3.04

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比NVS 810高出986%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位725151
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.10没有数据
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM107N19E-Q3 MAX-Q
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期4 11月 2015(8年前)27 5月 2019(4年前)
现在的价格$848 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5122560
核心频率902 MHz780 - 960 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1380 - 1485 MHz
晶体管数1,870 million13,600 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗68 Watt80 - 90 Watt
纹理填充率33.06220.8
带浮点的性能2x 1,058 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度198 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1800 MHz14000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s416.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器8x mini-DisplayPortNo outputs
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.07.5

基准测试

这些是NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

NVS 810 3.04
RTX 4000 Max-Q 33.01
+986%

在我们的综合基准结果中,Quadro RTX 4000 Max-Q比NVS 810高出986%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

NVS 810 1179
RTX 4000 Max-Q 12794
+985%

在Passmark中,Quadro RTX 4000 Max-Q的表现比NVS 810好985%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面NVS 810 和Quadro RTX 4000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD8−9
−1013%
89
+1013%
1440p4−5
−1050%
46
+1050%
4K4−5
−1100%
48
+1100%

优势和劣势


业绩评级 3.04 33.01
新颖性 4 11月 2015 27 5月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 68 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 Quadro RTX 4000 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

应当记住,NVS 810是为工作站设计的,而Quadro RTX 4000 Max-Q是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 8 票

以1到5分的等级为NVIDIA NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 票

以1到5分的等级为NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关NVS 810和Quadro RTX 4000 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。