NVS 5200M 与 Quadro T2000 (移动)

累積績效評估

我们对 NVS 5200M 和 Quadro T2000 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

NVS 5200M
2012
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
1.22

根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)的表现比NVS 5200M高出了1476%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1049283
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.5823.52
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF117TU117
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 6月 2012(12年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量961024
核心频率625 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率没有数据1785 MHz
晶体管数585 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗25 Watt60 Watt
纹理填充率10.00114.2
带浮点的性能0.24 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs432
TMUs1664

外型尺寸與相容性

负责NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面MXMPCIe 3.0 x16

VRAM 容量與類型

NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz2000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 5200M和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是NVS 5200M和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 5200M 1.22
T2000 (移动) 19.23
+1476%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 5200M 508
T2000 (移动) 7985
+1472%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

NVS 5200M 1008
T2000 (移动) 13524
+1242%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 5200M 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−1445%
170−180
+1445%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Fortnite 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−722%
70−75
+722%
Valorant 30−35
−339%
140−150
+339%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−732%
230−240
+732%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Fortnite 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Grand Theft Auto V 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%
Metro Exodus 2−3
−2000%
40−45
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−722%
70−75
+722%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 30−35
−339%
140−150
+339%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Cyberpunk 2077 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Dota 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Far Cry 5 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Forza Horizon 4 7−8
−1029%
75−80
+1029%
Hogwarts Legacy 5−6
−660%
35−40
+660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−722%
70−75
+722%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−686%
55−60
+686%
Valorant 30−35
−339%
140−150
+339%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3300%
100−110
+3300%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−1650%
140−150
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−2063%
170−180
+2063%
Valorant 4−5
−4450%
180−190
+4450%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 5−6
−760%
40−45
+760%
Forza Horizon 4 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hogwarts Legacy 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45−50
+2150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 6−7
−1750%
110−120
+1750%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Dota 2 1−2
−6600%
65−70
+6600%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 NVS 5200M 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T2000 (移动) 的1445% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T2000 (移动)的速度要快 8000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T2000 (移动) 在 48项测试 中领先 (74%)
  • 在 17项测试 (26%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.22 19.23
新颖性 1 6月 2012 27 5月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 60 瓦特

NVS 5200M 的耗电量降低了140%.

另一方面,T2000 (移动) 的综合绩效得分高出 1476.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 NVS 5200M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 5200M
NVS 5200M
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 154 票

以1到5分的等级为NVS 5200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 457 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 5200M 或 Quadro T2000 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。