NVS 315 vs. Radeon E6460

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos NVS 315 com Radeon E6460, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 315
2013
1 GB DDR3, 19 Watt
0.90
+7.1%

O NVS 315 supera o E6460 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do NVS 315 e Radeon E6460, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho11261141
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.07sem dados
Eficiência energética3.252.30
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGF119Caicos
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento10 de Março 2013 (11 anos atrás)7 de Abril 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$159 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do NVS 315 e Radeon E6460: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do NVS 315 e Radeon E6460, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento48160
Frequência do núcleo523 MHz600 MHz
Quantidade de transistores292 million370 million
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)19 Watt25 Watt
Velocidade de texturização4.1844.800
Desempenho de ponto flutuante0.1004 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade NVS 315 e Radeon E6460 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no NVS 315 e Radeon E6460 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM1 GB512 MB
Largura do barramento de memória64 Bit64 Bit
Frequência de memória875 MHz800 MHz
Largura de banda de memória14 GB/s25.6 GB/s

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em NVS 315 e Radeon E6460. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DMS-59No outputs

Compatibilidade da API

Aqui estão listados NVS 315 e Radeon E6460 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de NVS 315 e Radeon E6460 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

NVS 315 0.90
+7.1%
Radeon E6460 0.84

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 315 346
+7.1%
Radeon E6460 323

Desempenho em jogos

Resultados do NVS 315 e Radeon E6460 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.90 0.84
Novidade 10 de Março 2013 7 de Abril 2011
Capacidade máxima de memória RAM 1 GB 512 MB
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 25 Watt

O NVS 315 tem uma pontuação de desempenho agregado 7.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 31.6% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre NVS 315 e Radeon E6460.

NVS 315 destinada para estações de trabalho, e Radeon E6460 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre NVS 315 e Radeon E6460, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
AMD Radeon E6460
Radeon E6460

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 179 votos

Classifique NVS 315 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon E6460 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os NVS 315 ou Radeon E6460, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.