NVS 315 与 Quadro RTX 8000

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 315和Quadro RTX 8000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位
 
价质比(0-100)
0.11
 
0.63
架构
Fermi 2.0
 
Turing
代号
GF119
 
TU102
类型
对于工作站
 
对于工作站
发布日期
10 3月 2013(8年前)
 
13 8月 2018(3年前)
发布时的价格
$159
 
$9,999
现在的价格
$433 (2.7x)
 
$4414 (0.4x)

特性

NVS 315和Quadro RTX 8000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 315和Quadro RTX 8000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量
48
 
4608
核心频率
523 MHz
 
1395 MHz
Boost模式下的频率
没有数据
 
1770 MHz
晶体管数
292 million
 
18,600 million
工艺过程
40 nm
 
12 nm
(TDP)能源消耗
19 Watt
 
260 Watt
纹理填充率
4.184
 
509.8
带浮点的性能
100.4 gflops
 
没有数据

兼容性和尺寸

负责NVS 315和Quadro RTX 8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面
PCIe 2.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
长度
145 mm
 
267 mm
附加电源连接器
不是
 
1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

NVS 315和Quadro RTX 8000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型
DDR3
 
GDDR6
最大存储容量
1 千兆字节
 
48 千兆字节
内存总线宽度
64 Bit
 
384 Bit
内存频率
1750 MHz
 
14000 MHz
内存通过量
14 千兆字节/s
 
672.0 千兆字节/s

视频输出

列出NVS 315和Quadro RTX 8000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器
1x DMS-59
 
4x DisplayPort, 1x USB Type-C

支持API应用程序编程接口

列出了NVS 315和Quadro RTX 8000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX
12 (11_0)
 
12 Ultimate (12_1)
着色器
5.1
 
6.5
OpenGL
4.6
 
4.6
OpenCL
1.1
 
2.0
Vulkan
N/A
 
1.2.131
CUDA
2.1
 
7.5

基准测试

这些是NVS 315和Quadro RTX 8000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

NVS 315 1.28
RTX 8000 72.26 +5545.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 315 346
RTX 8000 19477 +5529.2%

挖矿哈希率

NVS 315和Quadro RTX 8000的加密货币挖掘性能。 通常以兆哈希每秒测量。表示 - 显卡在一秒钟内生成的数百万个解决方案的数量。

Bitcoin / BTC (SHA256)
12 Mh/s
 
没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面NVS 315 和Quadro RTX 8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

这个NVS 315满足了我们所知的所有游戏的62%最低和54%推荐要求。

最低
62%
推荐
54%
最低
62%
推荐
54%

这个RTX 8000满足了我们所知的所有游戏的100%最低和100%推荐要求。

最低
100%
推荐
100%
最低
100%
推荐
100%

来自AMD的NVS 315的竞争者

看来该AMD公司没有该NVS 315的竞争对手。 最接近的候选人是FirePro 2270,我们的评级平均降低56%,降低126 位个位置。

以下是一些与NVS 315最接近的AMD对手。

来自AMD的Quadro RTX 8000的竞争者

我们认为,AMD公司的Quadro RTX 8000最接近的竞争对手是Radeon Pro W6800,在我们的排名中,其速度平均降低了8%,而排名则降低了13 位位。

以下是一些与Quadro RTX 8000最接近的AMD对手。

NVIDIA NVS 315优势

便宜一点 ($433 与 $4414)

耗电量少(19 与260瓦)

NVIDIA Quadro RTX 8000优势

综合测试速度提高5545.3%(大约56.5 次)

显卡新得多 (13 8月 2018 与10 3月 2013)

内存总线更宽 (384 与 64 位)

更多传递途径(4608 与 48)

更高的内存带宽(672 与 14 每秒千兆字节)

更精细的工艺过程(12 与 40 毫微米)

那么,NVS 315还是Quadro RTX 8000?

根据测试结果,Technical City网站建议使用显卡

如果您仍然对在NVS 315和Quadro RTX 8000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 315
NVIDIA Quadro RTX 8000
喜欢
喜欢

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。

建议和评论

在这里,您可以提出有关NVS 315和Quadro RTX 8000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。