NVS 3100M 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 3100M 和 GeForce GTX 1050 Max-Q,包括规格和性能数据。

NVS 3100M
2010
512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.46

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q的表现比NVS 3100M高出了1867%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1240445
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.629.62
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
代号GT218GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010(15年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16640
核心频率606 MHz1190 MHz
Boost模式下的频率没有数据1328 MHz
晶体管数260 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗14 Watt75 Watt
纹理填充率4.84853.12
带浮点的性能0.04698 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs416
TMUs840

外型尺寸與相容性

负责NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率790 MHz1752 MHz
内存通过量12.64 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.26.1

合成基準效能

这些是NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 3100M 0.46
GTX 1050 Max-Q 9.05
+1867%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 3100M 204
GTX 1050 Max-Q 4049
+1885%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

NVS 3100M 1121
GTX 1050 Max-Q 26081
+2228%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 3100M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−2200%
46
+2200%
1440p1−2
−2600%
27
+2600%
4K0−114

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Forza Horizon 4 4−5
−975%
40−45
+975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−400%
35−40
+400%
Valorant 27−30
−232%
90−95
+232%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−800%
144
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Dota 2 10−12
−955%
116
+955%
Forza Horizon 4 4−5
−975%
40−45
+975%
Metro Exodus 0−1 19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−629%
51
+629%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%
Valorant 27−30
−232%
90−95
+232%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−900%
20−22
+900%
Dota 2 10−12
−845%
104
+845%
Forza Horizon 4 4−5
−975%
40−45
+975%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−386%
34
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−425%
21
+425%
Valorant 27−30
−232%
90−95
+232%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−9300%
94
+9300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−880%
45−50
+880%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 8−9
Forza Horizon 4 1−2
−2300%
24−27
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 8−9
Grand Theft Auto V 14−16
−86.7%
28
+86.7%
Valorant 3−4
−1633%
50−55
+1633%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1000%
11
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−450%
11
+450%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−350%
9
+350%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+0%
46
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Fortnite 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Fortnite 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+0%
37
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
+0%
37
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 22
+0%
22
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 NVS 3100M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的2200% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的2600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 9300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Max-Q 在 31次测试 中领先 (51%)
  • 在 30项测试 (49%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.46 9.05
新颖性 7 1月 2010 3 1月 2018
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 75 瓦特

NVS 3100M 的耗电量降低了435.7%.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 1867.4%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 NVS 3100M。

应当记住,NVS 3100M是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 138 票

以1到5分的等级为NVS 3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 3100M 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。