NVS 3100M 与 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
NVS 2100M NVS 3100M NVS 4200M NVS 5100M NVS 5200M NVS 5400M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

累積績效評估

我们比较了 NVS 3100M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，包括规格和性能数据。

NVS 3100M
2010
512 兆字节 GDDR3,14 Watt
0.46

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti Max-Q的表现比NVS 3100M高出了2493%。

内容

NVS 3100M NVS 3100M
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1244389
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率2.6112.65
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Pascal (2016−2021)
代号GT218GP107
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2010（15年 前）3 1月 2018（7年 前）

詳細規格

NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16768
核心频率606 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数260 million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗14 Watt75 Watt
纹理填充率4.84868.02
带浮点的性能0.04698 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs432
TMUs848

外型尺寸與相容性

负责NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR5
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率790 MHz1752 MHz
内存通过量12.64 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA1.26.1

合成基準效能

这些是NVS 3100M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 3100M 0.46
GTX 1050 Ti Max-Q 11.93
+2493%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 3100M 204
GTX 1050 Ti Max-Q 5331
+2513%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

NVS 3100M 1121
GTX 1050 Ti Max-Q 29504
+2533%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 3100M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD2−3
−2750%
57
+2750%
1440p1−2
−2800%
29
+2800%
4K0−119

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Forza Horizon 4 4−5
−1575%
67
+1575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
Valorant 27−30
−296%
110−120
+296%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−1031%
180−190
+1031%
Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 10−12
−791%
98
+791%
Forza Horizon 4 4−5
−1425%
61
+1425%
Metro Exodus 0−1 31
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1050%
46
+1050%
Valorant 27−30
−296%
110−120
+296%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Dota 2 10−12
−755%
94
+755%
Forza Horizon 4 4−5
−1075%
47
+1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−525%
25
+525%
Valorant 27−30
−296%
110−120
+296%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−9600%
95−100
+9600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−2140%
110−120
+2140%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 10−12
Forza Horizon 4 1−2
−3100%
30−35
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20−22
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−140%
36
+140%
Valorant 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1200%
13
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−500%
12−14
+500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
+0%
57
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 48
+0%
48
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+0%
45
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 5
+0%
5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+0%
17
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%

这就是 NVS 3100M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的2750% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的2800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 9600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 31次测试 中领先 (51%)
  • 在 30项测试 (49%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 0.46 11.93
新颖性 7 1月 2010 3 1月 2018
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 14 瓦特 75 瓦特

NVS 3100M 的耗电量降低了435.7%.

另一方面，GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 2493.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 NVS 3100M。

应当记住，NVS 3100M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1050 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

NVS 3100M NVS 3100M
或者
NVS 5100M NVS 5100M
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
NVS 3100M NVS 3100M
或者
FX 770M Quadro FX 770M
FirePro M3900 FirePro M3900
或者
Radeon 780M 780M
ATI Mobility X1900 Mobility Radeon X1900
或者
Arc A530M A530M
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
或者
ATI HD 2900 XT 2900 XT
GeForce G210M GeForce G210M
或者
RX 570 X2 570 X2
NVS 3100M NVS 3100M
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
NVS 3100M NVS 3100M
或者
GTX 1050 3 GB 1050 3 GB
NVS 3100M NVS 3100M
或者
GTX 1050 3 GB Max-Q 1050 3 GB Max-Q
NVS 3100M NVS 3100M
或者
MX150 GP107 GP107
NVS 3100M NVS 3100M
或者
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
NVS 130M NVIDIA NVS 130M
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 Accelerator (GMA) X3100

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 138 票

以1到5分的等级为NVS 3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 NVS 3100M 或 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。