Mobility Radeon HD 5650 与 Quadro RTX 6000
综合绩效得分
我们比较了 Mobility Radeon HD 5650 和 Quadro RTX 6000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 6000的表现比ATI Mobility HD 5650高出了3450%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 969 | 58 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 10.74 |
架构 | Terascale 2 (2009−2015) | Turing (2018−2021) |
代号 | Madison Pro | TU102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 1月 2010(14年 前) | 13 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $6,299 |
现在的价格 | $24 | $3083 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 400 | 4608 |
核心频率 | 450 MHz | 1440 MHz |
Boost模式下的频率 | 650 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 627 million | 18,600 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 15-19 Watt | 260 Watt |
纹理填充率 | 9.000 | 509.8 |
带浮点的性能 | 360.0 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3, DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 800 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
支持API应用程序编程接口
列出了Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Mobility Radeon HD 5650 和Quadro RTX 6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 15
−3233%
| 500−550
+3233%
|
Full HD | 17
−3429%
| 600−650
+3429%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 14−16 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 14−16 |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 3−4 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 14−16 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 9−10 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 2−3 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1−2 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 0−1 | 2−3 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 0−1 | 7−8 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 4−5 |
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 1−2 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 2−3 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 1−2 |
Metro Exodus | 0−1 | 4−5 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
这就是 ATI Mobility HD 5650 和 RTX 6000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 6000 的3233% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 6000 的3429% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 1.37 | 48.63 |
新颖性 | 7 1月 2010 | 13 8月 2018 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 260 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX 6000,因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 5650。
应当记住,Mobility Radeon HD 5650是为笔记本电脑设计的,而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Mobility Radeon HD 5650和Quadro RTX 6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。