Iris Xe Graphics G7 与 Radeon RX 7800 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7800 XT的表现比Iris Xe Graphics G7高出了481%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 396 | 25 |
按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 28.16 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3 |
代号 | Tiger Lake Xe | Navi 32 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 25 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $579 |
现在的价格 | 没有数据 | $669 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 3840 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2430 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,100 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 263 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 604.8 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 19500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7800 XT比Iris Xe Graphics G7高出481%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比Iris Xe Graphics G7好843%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7800 XT的表现比Iris Xe Graphics G7好941%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7800 XT的表现比Iris Xe Graphics G7好519%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−511%
| 214
+511%
|
1440p | 21−24
−500%
| 126
+500%
|
4K | 12−14
−533%
| 76
+533%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Battlefield 5 | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Far Cry 5 | 27−30
−574%
|
182
+574%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−434%
|
155
+434%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1074%
|
270
+1074%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Battlefield 5 | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−479%
|
160−170
+479%
|
Far Cry 5 | 27−30
−548%
|
175
+548%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−421%
|
151
+421%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−514%
|
130−140
+514%
|
Metro Exodus | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−467%
|
100−110
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−926%
|
236
+926%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1486%
|
349
+1486%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
Battlefield 5 | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Far Cry 5 | 27−30
−500%
|
162
+500%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−369%
|
136
+369%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−358%
|
170−180
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−764%
|
190
+764%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Metro Exodus | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1029%
|
158
+1029%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−580%
|
65−70
+580%
|
Battlefield 5 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Far Cry 5 | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−644%
|
134
+644%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−857%
|
65−70
+857%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
60−65
+600%
|
Metro Exodus | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1313%
|
113
+1313%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Battlefield 5 | 9−10
−767%
|
75−80
+767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−646%
|
95−100
+646%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的511% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7800 XT 的500% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7800 XT 的533% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RX 7800 XT比Iris Xe Graphics G7快1575%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 47 测试中,RX 7800 XT 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。