为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Intel Iris Xe Graphics G7 与 AMD Radeon RX 6900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Iris Xe Graphics G7高出551%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 392 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 21 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 18.51 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年前) | 8 12月 2020(3年前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
现在的价格 | 没有数据 | $957 (1x) |
特性
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 5120 |
核心频率 | 没有数据 | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 720.0 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
内存
Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 16000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Iris Xe Graphics G7高出551%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6900 XT的表现比Iris Xe Graphics G7好781%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6900 XT的表现比Iris Xe Graphics G7好950%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27−30
−615%
| 193
+615%
|
1440p | 18−21
−644%
| 134
+644%
|
4K | 12−14
−592%
| 83
+592%
|
热门游戏
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
Battlefield 5 | 35−40
−442%
|
195
+442%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−518%
|
170−180
+518%
|
Far Cry 5 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−334%
|
126
+334%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−645%
|
283
+645%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−832%
|
205
+832%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−989%
|
196
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−865%
|
222
+865%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
Battlefield 5 | 35−40
−444%
|
196
+444%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−518%
|
170−180
+518%
|
Far Cry 5 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−324%
|
123
+324%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−634%
|
279
+634%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−691%
|
174
+691%
|
Metro Exodus | 16−18
−925%
|
164
+925%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
124
+589%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−800%
|
207
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1368%
|
323
+1368%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−345%
|
98
+345%
|
Battlefield 5 | 35−40
−447%
|
197
+447%
|
Far Cry 5 | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−307%
|
118
+307%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−553%
|
248
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−645%
|
164
+645%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−740%
|
120−130
+740%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−750%
|
136
+750%
|
Metro Exodus | 9−10
−1033%
|
102
+1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1036%
|
159
+1036%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
Battlefield 5 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
Far Cry 5 | 16−18
−688%
|
130−140
+688%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1055%
|
231
+1055%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Metro Exodus | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1317%
|
85
+1317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1256%
|
122
+1256%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1389%
|
134
+1389%
|
Far Cry 5 | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−818%
|
101
+818%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1057%
|
162
+1057%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6900 XT比Iris Xe Graphics G7快615%。
1440p 分辨率:
- RX 6900 XT比Iris Xe Graphics G7快644%。
4K 分辨率:
- RX 6900 XT比Iris Xe Graphics G7快592%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,RX 6900 XT比Iris Xe Graphics G7快1575%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 47 测试中,RX 6900 XT 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7。
优势和劣势
业绩评级 | 10.65 | 69.29 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 8 12月 2020 |
工艺过程 | 10 nm | 7 nm |
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7。
应当记住,Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。