Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 RTX A2000 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了171%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 436 | 194 |
按受欢迎程度排列 | 81 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
特性
Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2560 |
核心频率 | 400 MHz | 893 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1687 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,250 million |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 没有数据 | 108.6 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,RTX A2000 Mobile比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出171%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好177%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好151%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好156%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好124%。
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好145%。
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好225%。
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好2942%。
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好250%。
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好1335%。
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好291%。
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好291%。
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
基准覆盖率。3%
在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,RTX A2000 Mobile的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs好2575%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−200%
| 78
+200%
|
1440p | 16
−156%
| 41
+156%
|
4K | 12
−233%
| 40
+233%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−270%
|
74
+270%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−123%
|
45−50
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−162%
|
55
+162%
|
Battlefield 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−288%
|
62
+288%
|
Far Cry 5 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Hitman 3 | 24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 46
−120%
|
100−110
+120%
|
Metro Exodus | 35
−137%
|
80−85
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−300%
|
65−70
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−255%
|
135
+255%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−182%
|
62
+182%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−158%
|
45−50
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−117%
|
39
+117%
|
Battlefield 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−285%
|
50
+285%
|
Far Cry 5 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−158%
|
65−70
+158%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Hitman 3 | 22
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 112
+10.9%
|
100−110
−10.9%
|
Metro Exodus | 28
−28.6%
|
36
+28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−353%
|
65−70
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−260%
|
108
+260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−220%
|
96
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 84
+16.7%
|
70−75
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−250%
|
45−50
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−273%
|
41
+273%
|
Far Cry 5 | 21−24
−168%
|
55−60
+168%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−339%
|
100−110
+339%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−292%
|
94
+292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−257%
|
50
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+17.2%
|
29
−17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−386%
|
65−70
+386%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−257%
|
25
+257%
|
Far Cry 5 | 16
−231%
|
53
+231%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−200%
|
50−55
+200%
|
Hitman 3 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
Metro Exodus | 12−14
−277%
|
49
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−232%
|
63
+232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Hitman 3 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−175%
|
33
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 Mobile 的200% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A2000 Mobile 的156% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 Mobile 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 17%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A2000 Mobile的速度要快 500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 3项测试 中领先 (4%)
- RTX A2000 Mobile 在 69项测试 中领先 (96%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。