Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了1023%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 492 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 13 |
成本效益评估 | 没有数据 | 11.19 |
電源效率 | 22.43 | 12.27 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Tiger Lake Xe | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 30 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 21760 |
核心频率 | 400 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,637 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 176 |
TMUs | 没有数据 | 680 |
Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 512 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 27
−781%
| 238
+781%
|
1440p | 15
−1247%
| 202
+1247%
|
4K | 12
−1208%
| 157
+1208%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 8.40 |
1440p | 没有数据 | 9.90 |
4K | 没有数据 | 12.73 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−638%
|
300−350
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−1216%
|
250−260
+1216%
|
Hogwarts Legacy | 28
−504%
|
160−170
+504%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 41
−380%
|
190−200
+380%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−638%
|
300−350
+638%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−1463%
|
250−260
+1463%
|
Far Cry 5 | 26
−738%
|
210−220
+738%
|
Fortnite | 30
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−805%
|
300−350
+805%
|
Forza Horizon 5 | 35
−651%
|
260−270
+651%
|
Hogwarts Legacy | 16
−956%
|
160−170
+956%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
Valorant | 124
−448%
|
650−700
+448%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35
−463%
|
190−200
+463%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−638%
|
300−350
+638%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 96
−190%
|
270−280
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−1823%
|
250−260
+1823%
|
Dota 2 | 51
−978%
|
550−600
+978%
|
Far Cry 5 | 25
−772%
|
210−220
+772%
|
Fortnite | 21
−1338%
|
300−350
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−805%
|
300−350
+805%
|
Forza Horizon 5 | 31
−748%
|
260−270
+748%
|
Grand Theft Auto V | 17
−924%
|
170−180
+924%
|
Hogwarts Legacy | 11
−1436%
|
160−170
+1436%
|
Metro Exodus | 15
−360%
|
69
+360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1363%
|
400−450
+1363%
|
Valorant | 112
−507%
|
650−700
+507%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30
−557%
|
190−200
+557%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−2173%
|
250−260
+2173%
|
Dota 2 | 47
−964%
|
500−550
+964%
|
Far Cry 5 | 23
−848%
|
210−220
+848%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−805%
|
300−350
+805%
|
Hogwarts Legacy | 8
−1975%
|
166
+1975%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2457%
|
358
+2457%
|
Valorant | 23
−2857%
|
650−700
+2857%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−1980%
|
300−350
+1980%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−682%
|
500−550
+682%
|
Grand Theft Auto V | 7
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Metro Exodus | 9−10
−2144%
|
202
+2144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
Valorant | 95−100
−400%
|
450−500
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−2171%
|
150−160
+2171%
|
Far Cry 5 | 16
−1188%
|
200−210
+1188%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1357%
|
300−350
+1357%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−1678%
|
160
+1678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2625%
|
327
+2625%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Grand Theft Auto V | 8
−2238%
|
180−190
+2238%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−3300%
|
136
+3300%
|
Metro Exodus | 4−5
−4075%
|
167
+4075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−3117%
|
386
+3117%
|
Valorant | 45−50
−636%
|
300−350
+636%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−7850%
|
150−160
+7850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Dota 2 | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1789%
|
170−180
+1789%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2079%
|
300−350
+2079%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的781% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的1247% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的1208% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5090的速度要快 7850%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 63 测试中,RTX 5090 无一例外地超过了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
優缺點摘要
业绩评级 | 8.88 | 99.73 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 30 1月 2025 |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 575 瓦特 |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 的耗电量降低了1953.6%.
另一方面,RTX 5090 的综合绩效得分高出 1023.1%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。