Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 GeForce RTX 4060 Ti
绩效总分
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GeForce RTX 4060 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了528%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 466 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 75 | 14 |
成本效益评估 | 没有数据 | 83.22 |
電源效率 | 23.55 | 25.89 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | AD106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 18 5月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 4352 |
核心频率 | 400 MHz | 2310 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 2535 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 22,900 million |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 160 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 344.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 136 |
Tensor Cores | 没有数据 | 136 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 34 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 240 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−515%
| 160−170
+515%
|
1440p | 15
−500%
| 90−95
+500%
|
4K | 11
−491%
| 65−70
+491%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 2.49 |
1440p | 没有数据 | 4.43 |
4K | 没有数据 | 6.14 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−491%
|
130−140
+491%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−511%
|
220−230
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
Hitman 3 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−505%
|
750−800
+505%
|
Metro Exodus | 35
−500%
|
210−220
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−511%
|
110−120
+511%
|
Battlefield 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−525%
|
200−210
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
Hitman 3 | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−525%
|
700−750
+525%
|
Metro Exodus | 28
−507%
|
170−180
+507%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−515%
|
160−170
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−500%
|
180−190
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Far Cry 5 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
Hitman 3 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−509%
|
140−150
+509%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−474%
|
350−400
+474%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Far Cry 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
Hitman 3 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−483%
|
350−400
+483%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Hitman 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−515%
|
240−250
+515%
|
Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX 4060 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4060 Ti 的515% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Ti 的500% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Ti 的491% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 9.46 | 59.44 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 18 5月 2023 |
工艺过程 | 10 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 160 瓦特 |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 的耗电量降低了471.4%.
另一方面,RTX 4060 Ti 的综合绩效得分高出 528.3%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。