Tiger Lake-U Xe Graphics G7 与 GeForce RTX 4060 Ti

VS

绩效总分

我们比较了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和 GeForce RTX 4060 Ti,包括规格和性能数据。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03

根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Ti的表现比Tiger Lake-U Xe Graphics G7高出了492%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位44734
按受欢迎程度排列未进入前 100 名14
成本效益评估没有数据83.07
電源效率没有数据25.70
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Tiger Lake XeAD106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 8月 2020(4年 前)18 5月 2023(1年 前)
发布时的价格没有数据$399

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量964352
核心频率没有数据2310 MHz
Boost模式下的频率没有数据2535 MHz
晶体管数没有数据22,900 million
工艺过程10 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据160 Watt
纹理填充率没有数据344.8
带浮点的性能没有数据22.06 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据136
Tensor Cores没有数据136
Ray Tracing Cores没有数据34

外形尺寸和兼容性

负责Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据240 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2250 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

游戏性能

让我们看看在游戏方面Tiger Lake-U Xe Graphics G7 和GeForce RTX 4060 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−483%
140−150
+483%
Battlefield 5 30−35
−481%
180−190
+481%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 27−30
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 4 65−70
−430%
350−400
+430%
Horizon Zero Dawn 50−55
−456%
300−310
+456%
Red Dead Redemption 2 27−30
−456%
150−160
+456%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−463%
180−190
+463%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−483%
140−150
+483%
Battlefield 5 30−35
−481%
180−190
+481%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 27−30
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 4 65−70
−430%
350−400
+430%
Horizon Zero Dawn 50−55
−456%
300−310
+456%
Metro Exodus 30−35
−481%
180−190
+481%
Red Dead Redemption 2 27−30
−456%
150−160
+456%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−463%
180−190
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−477%
150−160
+477%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−483%
140−150
+483%
Battlefield 5 30−35
−481%
180−190
+481%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 27−30
−471%
160−170
+471%
Forza Horizon 4 65−70
−430%
350−400
+430%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−477%
150−160
+477%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55−60
+450%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 14−16
−471%
80−85
+471%
Red Dead Redemption 2 16−18
−463%
90−95
+463%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−477%
75−80
+477%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Far Cry 5 10−12
−491%
65−70
+491%
Far Cry New Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%
Forza Horizon 4 40−45
−491%
260−270
+491%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−440%
27−30
+440%
Horizon Zero Dawn 40−45
−471%
240−250
+471%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Forza Horizon 4 12−14
−483%
70−75
+483%

利弊总结


业绩评级 10.03 59.38
新颖性 15 8月 2020 18 5月 2023
工艺过程 10 nm 5 nm

RTX 4060 Ti 的综合绩效得分高出 492%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Ti,因为它在性能测试中击败了 Tiger Lake-U Xe Graphics G7。

应当记住,Tiger Lake-U Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 4060 Ti是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 15 票

以1到5分的等级为Tiger Lake-U Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7787 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Tiger Lake-U Xe Graphics G7和GeForce RTX 4060 Ti的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。