Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 GeForce GTX 760M

Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

绩效总分

我们对 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GeForce GTX 760M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46
+112%

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7 96EUs的表现比GTX 760M高出了112%。

内容

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 760M GTX 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位466662
按受欢迎程度排列75未进入前 100 名
電源效率23.555.65
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Kepler (2012−2018)
代号Tiger Lake XeGK106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020（4年 前）30 5月 2013（11年 前）

详细规格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96768
核心频率400 MHz657 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz657 MHz
晶体管数没有数据2,540 million
工艺过程10 nm28 nm
(TDP)能源消耗28 Watt55 Watt
纹理填充率没有数据42.05
带浮点的性能没有数据1.009 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面没有数据PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据64.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+
Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.46
+112%
GTX 760M 4.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6518
+93.5%
GTX 760M 3369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
+85.5%
GTX 760M 14007

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5143
+126%
GTX 760M 2271

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26949
+69.5%
GTX 760M 15900

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和GeForce GTX 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p85−90
+107%
41
−107%
Full HD26
−69.2%
44
+69.2%
1440p15
+114%
7−8
−114%
4K11
+120%
5−6
−120%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 21
+425%
4−5
−425%
Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+260%
10−11
−260%
Cyberpunk 2077 16
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 24
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 124
+313%
30−33
−313%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Watch Dogs: Legion 90
+105%
40−45
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Assassin's Creed Valhalla 18
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+220%
10−11
−220%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 23
+130%
10−11
−130%
Horizon Zero Dawn 112
+273%
30−33
−273%
Metro Exodus 28
+180%
10−11
−180%
Red Dead Redemption 2 26
+117%
12−14
−117%
Shadow of the Tomb Raider 30
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Watch Dogs: Legion 84
+90.9%
40−45
−90.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 60−65
+133%
27−30
−133%
Hitman 3 20
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+38.6%
40−45
−38.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 7
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 11
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GTX 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的107% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 760M 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的114% 速度更快
  • 在 4K 中，Iris Xe Graphics G7 96EUs 的120% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Xe Graphics G7 96EUs的速度要快 1200%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 760M的速度要快 30%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 在 65项测试 中领先 (97%)
  • GTX 760M 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结

业绩评级 9.46 4.46
新颖性 15 8月 2020 30 5月 2013
工艺过程 10 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 55 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的综合绩效得分高出 112.1%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了96.4%.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7 96EUs，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760M。

如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
R9 M485X Radeon R9 M485X
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
GT 720A GeForce GT 720A
或者
FireStream 9170 FireStream 9170
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
或者
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
FX 5700 LE GeForce FX 5700 LE
或者
ATI R600 R600
ATI DDR VIVO OEM Radeon DDR VIVO OEM
或者
RSX-90nm RSX 90nm
ATI DDR VIVO OEM Radeon DDR VIVO OEM
或者
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
ATI 8500 Radeon 8500
或者
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
RX 570 Radeon RX 570
或者
9800 GTX GeForce 9800 GTX
HD 8770 OEM Radeon HD 8770 OEM
或者
7300 GT AGP GeForce 7300 GT AGP
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
或者
T400 4 GB T400 4 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 964 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 99 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce GTX 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。