Iris Pro Graphics P580 与 Radeon RX 6600 XT
累積績效評估
我们比较了 Iris Pro Graphics P580 和 Radeon RX 6600 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600 XT的表现比Iris Pro Graphics P580高出了717%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 627 | 91 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 62.25 |
| 電源效率 | 24.11 | 18.47 |
| 架构 | Generation 9.0 (2015−2016) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| 代号 | Skylake GT4e | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2015（9年 前） | 30 7月 2021（3年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 576 | 2048 |
| 核心频率 | 350 MHz | 1968 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 2589 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 11,060 million |
| 工艺过程 | 14 nm+ | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 160 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 331.4 |
| 带浮点的性能 | 1.21 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 9 | 64 |
| TMUs | 72 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 190 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 64 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
合成基準效能
这些是Iris Pro Graphics P580和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16−18
−738%
| 134
+738%
|
| 1440p | 9−10
−767%
| 78
+767%
|
| 4K | 5−6
−780%
| 44
+780%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 2.83 |
| 1440p | 没有数据 | 4.86 |
| 4K | 没有数据 | 8.61 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−991%
|
120
+991%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1124%
|
257
+1124%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
| Metro Exodus | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Valorant | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
| Dota 2 | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| Fortnite | 30−35
−487%
|
180−190
+487%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−895%
|
209
+895%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1050%
|
115
+1050%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
| Metro Exodus | 12−14
−669%
|
100
+669%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−812%
|
150−160
+812%
|
| Valorant | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
| World of Tanks | 85−90
−228%
|
270−280
+228%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−581%
|
100−110
+581%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−500%
|
66
+500%
|
| Dota 2 | 16−18
−606%
|
120
+606%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−771%
|
183
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−870%
|
97
+870%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−370%
|
200−210
+370%
|
| Valorant | 16−18
−981%
|
170−180
+981%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| World of Tanks | 35−40
−616%
|
270−280
+616%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
| Valorant | 14−16
−900%
|
140−150
+900%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−840%
|
140−150
+840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| Dota 2 | 16−18
−406%
|
86
+406%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
| Fortnite | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
| Valorant | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Metro Exodus | 34
+0%
|
34
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
这就是 Iris Pro Graphics P580 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 XT 的738% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 XT 的767% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 XT 的780% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600 XT的速度要快 1860%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600 XT 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.04 | 41.18 |
| 新颖性 | 1 9月 2015 | 30 7月 2021 |
| 最大存储容量 | 64 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 160 瓦特 |
Iris Pro Graphics P580 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了966.7%.
另一方面，RX 6600 XT 的综合绩效得分高出 717.1%、年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。
应当记住，Iris Pro Graphics P580是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
