GeForce GTX 850M 与 Arc 7-Cores iGPU

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 850M 和 Arc 7-Cores iGPU 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 850M
2014
2 千兆字节 DDR3,45 Watt
5.64

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU的表现比GTX 850M高出了163%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位589336
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率9.95没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号GM107Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2014(11年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6407
核心频率Up to 936 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据2200 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率36.08没有数据
带浮点的性能1.155 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量2 千兆字节没有数据
标准的存储器容量DDR3 or GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率Up to 2500 MHz没有数据
内存通过量80.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 850M和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 850M 5.64
Arc 7-Cores iGPU 14.86
+163%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 850M 4386
Arc 7-Cores iGPU 11795
+169%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 850M 15863
Arc 7-Cores iGPU 38592
+143%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 850M 3086
Arc 7-Cores iGPU 8449
+174%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 850M 21873
Arc 7-Cores iGPU 45644
+109%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 850M 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p84
−162%
220−230
+162%
Full HD32
−6.3%
34
+6.3%
4K10
−140%
24−27
+140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−173%
41
+173%
Counter-Strike 2 27−30
−210%
90
+210%
Cyberpunk 2077 12−14
−167%
32
+167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−113%
32
+113%
Battlefield 5 24−27
−165%
65−70
+165%
Counter-Strike 2 27−30
−100%
58
+100%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27
+125%
Far Cry 5 18−20
−100%
38
+100%
Fortnite 35−40
−141%
85−90
+141%
Forza Horizon 4 27−30
−139%
65−70
+139%
Forza Horizon 5 16−18
−200%
50−55
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−161%
60−65
+161%
Valorant 65−70
−85.5%
120−130
+85.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Battlefield 5 24−27
−165%
65−70
+165%
Counter-Strike 2 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Counter-Strike: Global Offensive 99
−111%
200−210
+111%
Cyberpunk 2077 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Dota 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Fortnite 35−40
−141%
85−90
+141%
Forza Horizon 4 27−30
−139%
65−70
+139%
Forza Horizon 5 16−18
−200%
50−55
+200%
Grand Theft Auto V 20
−15%
23
+15%
Metro Exodus 12−14
−183%
30−35
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−161%
60−65
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−148%
52
+148%
Valorant 65−70
−85.5%
120−130
+85.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−165%
65−70
+165%
Cyberpunk 2077 12−14
−83.3%
22
+83.3%
Dota 2 45−50
−145%
120−130
+145%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Forza Horizon 4 27−30
−139%
65−70
+139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−161%
60−65
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−100%
22
+100%
Valorant 65−70
−161%
180−190
+161%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−141%
85−90
+141%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−220%
30−35
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−153%
110−120
+153%
Grand Theft Auto V 7−8
−286%
27−30
+286%
Metro Exodus 5−6
−300%
20−22
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−163%
100−105
+163%
Valorant 65−70
−133%
160−170
+133%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−360%
45−50
+360%
Cyberpunk 2077 5−6
−200%
14−16
+200%
Far Cry 5 12−14
−200%
35−40
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−167%
40−45
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−189%
24−27
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−200%
35−40
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Metro Exodus 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−667%
21−24
+667%
Valorant 30−35
−190%
90−95
+190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Far Cry 5 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 4 9−10
−211%
27−30
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%

这就是 GTX 850M 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,Arc 7-Cores iGPU 的162% 速度更快
  • 在 1080p 中,Arc 7-Cores iGPU 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Arc 7-Cores iGPU 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Arc 7-Cores iGPU 在 55项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.64 14.86
新颖性 12 3月 2014 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 163.5%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 850M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 850M
GeForce GTX 850M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 570 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 850M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 850M 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。