Iris Pro Graphics P580 与 GeForce RTX 4070 Ti SUPER
综合绩效得分
我们比较了 Iris Pro Graphics P580 和 GeForce RTX 4070 Ti SUPER，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Ti SUPER的表现比Iris Pro Graphics P580高出了1470%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 581 | 6 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 没有数据 | 30.38 |
| 架构 | Gen. 9 Skylake (2015−2016) | Ada Lovelace |
| 代号 | Skylake GT4e | AD103-275 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 9月 2015（8年 前） | 24 1月 2024（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $799 |
| 现在的价格 | 没有数据 | $820 (1x) |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 72 | 8448 |
| 核心频率 | 350 MHz | 2340 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 2610 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 45,900 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 285 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 689.0 |
兼容性和尺寸
负责Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 310 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
内存
Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3L/LPDDR3/DDR4 | GDDR6X |
| 最大存储容量 | 64 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | eDRAM + 64/128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 21000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 716.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.97 | 1.3 |
| CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER比Iris Pro Graphics P580高出1470%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 4070 Ti SUPER的表现比Iris Pro Graphics P580好1469%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics P580 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 12−14
−1700%
| 216
+1700%
|
| 1440p | 9−10
−1567%
| 150
+1567%
|
| 4K | 5−6
−1740%
| 92
+1740%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 14−16 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 10−11 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 10−12 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 没有数据 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 14−16 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 10−11 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 10−12 | 没有数据 |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 没有数据 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1456%
|
140−150
+1456%
|
| Far Cry 5 | 10−12 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 24−27 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 没有数据 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 没有数据 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 7−8 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 8−9 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 9−10 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 3−4 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | 没有数据 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 没有数据 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 4−5 | 没有数据 |
| Far Cry New Dawn | 3−4 | 没有数据 |
| Hitman 3 | 1−2 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | 没有数据 |
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | 没有数据 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 没有数据 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 没有数据 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 3−4 | 没有数据 |
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 5−6 | 没有数据 |
| Metro Exodus | 7−8 | 没有数据 |
| Watch Dogs: Legion | 1−2 | 没有数据 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−1428%
|
1650−1700
+1428%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
−1469%
|
4800−4850
+1469%
|
这就是 Iris Pro Graphics P580 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的1700% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的1567% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 4070 Ti SUPER 的1740% 速度更快
优势和劣势
| 业绩评级 | 5.23 | 82.10 |
| 新颖性 | 1 9月 2015 | 24 1月 2024 |
| 最大存储容量 | 64 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 285 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti SUPER，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。
应当记住，Iris Pro Graphics P580是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4070 Ti SUPER是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Pro Graphics P580和GeForce RTX 4070 Ti SUPER之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
