Iris Pro Graphics 6200 vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Pro Graphics 6200 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

Iris Pro Graphics 6200
2014
15 Watt
3.64

根据我们的综合基准结果,Graphics 750以适度的 14% 优于Pro Graphics 6200。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位770731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.6921.25
架构Generation 8.0 (2014−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Broadwell GT3eRocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 9月 2014(11年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1300 MHz
晶体管数189 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率52.8020.80
带浮点的性能0.8448 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

外型尺寸與相容性

负责Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面Ring BusRing Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

合成基準效能

这些是Iris Pro Graphics 6200和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Pro Graphics 6200 3.64
UHD Graphics 750 4.14
+13.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Pro Graphics 6200 1523
UHD Graphics 750 1733
+13.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 6200 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−10.4%
70−75
+10.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Valorant 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 750的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 45项测试 中领先 (87%)
  • 在 7项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.64 4.14
新颖性 5 9月 2014 30 3月 2021

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 14%、年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 6200。

应当记住,Iris Pro Graphics 6200是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 97 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics 6200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Pro Graphics 6200 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。