HD Graphics 5500 vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 HD Graphics 5500 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。


HD Graphics 5500
2014
15 Watt
1.39

根据我们的综合基准结果,Graphics 750的表现比HD Graphics 5500高出了198%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 5500和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1045731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.1421.25
架构Generation 8.0 (2014−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Broadwell GT2Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 9月 2014(11年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

HD Graphics 5500和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 5500和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192256
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率850 MHz1300 MHz
晶体管数1,300 million没有数据
工艺过程14 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率20.4020.80
带浮点的性能0.3264 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 5500和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

HD Graphics 5500和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 5500和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 5500和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

合成基準效能

这些是HD Graphics 5500和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 5500 1.39
UHD Graphics 750 4.14
+198%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 5500 581
樣本:14345
UHD Graphics 750 1733
+198%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 5500 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p13
−169%
35−40
+169%
Full HD11
−173%
30−35
+173%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Resident Evil 4 Remake 0−1 6−7

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
Valorant 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 20
−270%
70−75
+270%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 14
−186%
40−45
+186%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 5 2−3
−450%
10−12
+450%
Grand Theft Auto V 4
−225%
12−14
+225%
Metro Exodus 2−3
−300%
8−9
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−200%
12−14
+200%
Valorant 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Dota 2 13
−169%
35−40
+169%
Far Cry 5 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−70%
16−18
+70%
The Witcher 3: Wild Hunt 2
−500%
12−14
+500%
Valorant 30−35
−64.7%
55−60
+64.7%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−256%
30−35
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−136%
30−35
+136%
Valorant 5−6
−780%
40−45
+780%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra

Dota 2 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 HD Graphics 5500 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,UHD Graphics 750 的169% 速度更快
  • 在 1080p 中,UHD Graphics 750 的173% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,UHD Graphics 750的速度要快 780%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 41次测试 中领先 (82%)
  • 在 9项测试 (18%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.39 4.14
新颖性 5 9月 2014 30 3月 2021

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 198%、年龄优势为 6 岁.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 5500。

应当记住,HD Graphics 5500是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 1905 票

以1到5分的等级为HD Graphics 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 HD Graphics 5500 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。