Iris Pro Graphics 6200 与 GeForce GTX 1060 5 GB
绩效总分
我们比较了 Iris Pro Graphics 6200 和 GeForce GTX 1060 5 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1060 5 GB的表现比Iris Pro Graphics 6200高出了497%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 701 | 240 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.21 | 13.59 |
| 架构 | Generation 8.0 (2014−2015) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Broadwell GT3e | GP106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 5 9月 2014（10年 前） | 26 12月 2017（7年 前） |
详细规格
Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 384 | 1280 |
| 核心频率 | 300 MHz | 1506 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1100 MHz | 1709 MHz |
| 晶体管数 | 189 million | 4,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 52.80 | 136.7 |
| 带浮点的性能 | 0.8448 TFLOPS | 4.375 TFLOPS |
| ROPs | 6 | 40 |
| TMUs | 48 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 250 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 160 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 2002 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 160.2 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
合成基准性能
这些是Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Pro Graphics 6200 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Valorant | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Dota 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Fortnite | 21−24
−465%
|
130−140
+465%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Valorant | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| World of Tanks | 65−70
−497%
|
400−450
+497%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Dota 2 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−471%
|
200−210
+471%
|
| Valorant | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| World of Tanks | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Valorant | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Valorant | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
利弊总结
| 业绩评级 | 3.96 | 23.65 |
| 新颖性 | 5 9月 2014 | 26 12月 2017 |
| 工艺过程 | 14 nm | 16 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 120 瓦特 |
Iris Pro Graphics 6200 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.
另一方面，GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 497.2%、年龄优势为 3 岁.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB，因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics 6200。
应当记住，Iris Pro Graphics 6200是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Pro Graphics 6200和GeForce GTX 1060 5 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
