Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Kümülatif performans değerlendirmesi
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc)'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 'den 154% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 760 | 494 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 11.43 | veri yok |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Xe LPG (2023) |
| GPU | Ice Lake G4 Gen. 11 | Meteor Lake iGPU |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 28 mayıs 2019 (6 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 48 | 4 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | 1950 MHz |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12-25 Watt | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | + | + |
Desteklenen teknolojiler
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
3DMark Time Spy Graphics
Oyun performansı
Oyunlarda Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 17
−47.1%
| 25
+47.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14
−200%
|
40−45
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Escape from Tarkov | 19
−105%
|
35−40
+105%
|
| Far Cry 5 | 11
−182%
|
30−35
+182%
|
| Fortnite | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| Valorant | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 13
−223%
|
40−45
+223%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+15.4%
|
13
−15.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Dota 2 | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| Escape from Tarkov | 15
−160%
|
35−40
+160%
|
| Far Cry 5 | 10
−140%
|
24
+140%
|
| Fortnite | 12
−383%
|
55−60
+383%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−117%
|
39
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−66.7%
|
15
+66.7%
|
| Metro Exodus | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Valorant | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12
−250%
|
40−45
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
| Dota 2 | 20
−150%
|
50−55
+150%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Far Cry 5 | 9
−244%
|
30−35
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
| Valorant | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 7
−129%
|
16−18
+129%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−152%
|
70−75
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Metro Exodus | 2−3
−450%
|
10−12
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Valorant | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
| Valorant | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Full HD
Ultra
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Popüler oyunlarda Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) ve Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bu şekilde rekabet eder:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1080p'de 47% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Counter-Strike 2'de Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 36% daha hızlıdır.
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 550% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3 testte'de önde (5%)
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 36 testte'de önde (62%)
- 19 testte (33%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 3.72 | 9.46 |
| Yenilik | 28 mayıs 2019 | 14 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 154.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) performans testlerinde Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
