Iris Plus Graphics 645 与 UHD Graphics 750

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 930 Iris Plus Graphics 940 Iris Plus Graphics 950
VS
UHD Graphics 600 UHD Graphics 605 UHD Graphics 610 UHD Graphics 615 UHD Graphics 617 UHD Graphics 620 UHD Graphics 630 UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们对 Iris Plus Graphics 645 和 UHD Graphics 750 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 645
2019
15 Watt
4.44

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 750以最小的 1% 优于Iris Plus Graphics 645。

内容

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位658655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率20.5020.73
架构Generation 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Coffee Lake GT3eRocket Lake GT1
类型桌面的桌面的
发布日期7 10月 2019（5年 前）30 3月 2021（3年 前）

详细规格

Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1300 MHz
工艺过程14 nm+++14 nm+++
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率50.4020.80
带浮点的性能0.8064 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

外形尺寸和兼容性

负责Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusRing Bus
宽度IGPIGP

VRAM 容量和类型

Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

连接和输出

列出Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

合成基准性能

这些是Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 645 4.44
UHD Graphics 750 4.49
+1.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 645 1715
UHD Graphics 750 1733
+1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 645 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
+8.3%
24−27
−8.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Metro Exodus 8−9
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−12%
27−30
+12%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 0−1 1−2
Metro Exodus 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

这就是 Iris Plus Graphics 645 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 645 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 750的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 750 在 50项测试 中领先 (83%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.44 4.49
新颖性 7 10月 2019 30 3月 2021

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 1.1%、年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小，Iris Plus Graphics 645 和 UHD Graphics 750 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
UHD Graphics P630 UHD Graphics P630
或者
Atari VCS 800 GPU Atari VCS 800 GPU
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
RTX 4070 10 GB GeForce RTX 4070 10 GB
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
Arc Pro A60 Arc Pro A60
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
或者
Jetson Orin Nano 8 GB Jetson Orin Nano 8 GB
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
Radeon 620 Radeon 620
或者
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
RX Vega 9 Radeon RX Vega 9
或者
A10G A10G
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
RTX A500 RTX A500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 116 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 388 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Plus Graphics 645和UHD Graphics 750的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。