Iris Plus Graphics 640 与 Radeon RX Vega 3

#广告 
在亚马逊上购买
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们对 Iris Plus Graphics 640 和 Radeon RX Vega 3 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.83
+29.8%

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics 640 的 30% 大大超过了RX Vega 3。

内容

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
RX Vega 3 RX Vega 3

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位714792
按受欢迎程度排列未进入前 100 名74
電源效率17.7213.65
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Kaby Lake GT3ePicasso
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（8年 前）6 1月 2019（6年 前）

詳細規格

Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1001 MHz
晶体管数189 million4,940 million
工艺过程14 nm++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率52.8012.01
带浮点的性能0.8448 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs64
TMUs4812

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量32 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 640和Radeon RX Vega 3基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 640 3.83
+29.8%
RX Vega 3 2.95

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 640 1489
+29.6%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 640 2379
+38%
RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 640 1394
+19%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 640 11248
+31.8%
RX Vega 3 8536

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 640 145481
+80.2%
RX Vega 3 80755

3DMark Time Spy Graphics

Iris Plus Graphics 640 437
+11.2%
RX Vega 3 393

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 640 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+75%
12
−75%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+100%
7
−100%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 9−10
+80%
5
−80%
Fortnite 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+187%
23
−187%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 29
+38.1%
21
−38.1%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 6
−50%
9
+50%
Metro Exodus 6−7
+200%
2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 21
+10.5%
19
−10.5%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+35%
20−22
−35%
Grand Theft Auto V 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 Iris Plus Graphics 640 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 640 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Iris Plus Graphics 640的速度要快 200%。
  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 3的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Plus Graphics 640 在 54项测试 中领先 (92%)
  • RX Vega 3 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 3项测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.83 2.95
新颖性 3 1月 2017 6 1月 2019

Iris Plus Graphics 640 的综合绩效得分高出 29.8%.

另一方面，RX Vega 3 的年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 640，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 3。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
R9 M365X Radeon R9 M365X
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
HD 8770M Radeon HD 8770M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
HD 7870M Radeon HD 7870M
ATI HD 2400 Radeon HD 2400
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Pro 570 Radeon Pro 570
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GeForce MX110 GeForce MX110
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
或者
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 312 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2048 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Iris Plus Graphics 640 或 Radeon RX Vega 3 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。