HD Graphics 610 与 Radeon RX Vega 3

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9

累積績效評估

我们对 HD Graphics 610 和 Radeon RX Vega 3 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 610
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,5 Watt
1.79

根据我们的综合基准结果，RX Vega 3以令人印象深刻的61%超过了HD Graphics 610。

内容

HD Graphics 610 HD Graphics 610
RX Vega 3 RX Vega 3

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位923788
按受欢迎程度排列未进入前 100 名74
電源效率25.5813.77
架构Generation 9.5 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号Kaby Lake GT1Picasso
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016（8年 前）6 1月 2019（6年 前）

詳細規格

HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96192
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1001 MHz
晶体管数189 million4,940 million
工艺过程14 nm++14 nm
(TDP)能源消耗5 Watt15 Watt
纹理填充率10.8012.01
带浮点的性能0.1728 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs24
TMUs1212

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusIGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4使用系统的
最大存储容量32 千兆字节使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131

合成基準效能

这些是HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 610 1.79
RX Vega 3 2.89
+61.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 610 712
RX Vega 3 1149
+61.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 610 880
RX Vega 3 1724
+95.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD Graphics 610 3715
RX Vega 3 5441
+46.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 610 608
RX Vega 3 1172
+92.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 610 5281
RX Vega 3 8536
+61.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 610 41957
RX Vega 3 80755
+92.5%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 610 195
RX Vega 3 393
+102%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

HD Graphics 610 12
RX Vega 3 14
+17.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 610 和Radeon RX Vega 3的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD7
−71.4%
12
+71.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Metro Exodus 2
−150%
5
+150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6
−33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 4
−225%
13
+225%
Far Cry 5 7
−71.4%
12
+71.4%
Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
11
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
−125%
9
+125%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Red Dead Redemption 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3
−167%
World of Tanks 35−40
+56.5%
23
−56.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 11
−72.7%
19
+72.7%
Far Cry 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
World of Tanks 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 0−1 2−3
Valorant 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 8
+0%
8
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 610 和 RX Vega 3 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX Vega 3 的71% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，HD Graphics 610的速度要快 167%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX Vega 3的速度要快 225%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD Graphics 610 在 4项测试 中领先 (7%)
  • RX Vega 3 在 34项测试 中领先 (59%)
  • 在 20项测试 (34%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.79 2.89
新颖性 30 8月 2016 6 1月 2019
(TDP)能源消耗 5 瓦特 15 瓦特

HD Graphics 610 的耗电量降低了200%.

另一方面，RX Vega 3 的综合绩效得分高出 61.5%、年龄优势为 2 岁.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 3，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 610。

如果您仍然对在HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD Graphics 610 HD Graphics 610
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
R9 M265X Radeon R9 M265X
HD Graphics 610 HD Graphics 610
或者
GeForce 920M GeForce 920M
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
GeForce 210 GeForce 210
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
8600 GT GeForce 8600 GT
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
HD Graphics P4600 HD Graphics P4600
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
HD Graphics 610 Graphics 610
UHD Graphics UHD Graphics
或者
HD Graphics 610 Graphics 610

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 541 票

以1到5分的等级为HD Graphics 610评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2041 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 3评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关HD Graphics 610和Radeon RX Vega 3的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。