Iris Plus Graphics 640 vs Quadro P500

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P500 P520 P600 P620 P1000 P2000 （移动） P3000 （移动） P3200 P4000 （移动） P4200 P5000 （移动） P5200

累積績效評估

我们比较了 Iris Plus Graphics 640 和 Quadro P500，包括规格和性能数据。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.56

根据我们的综合基准结果，P500以适度的 11% 优于Plus Graphics 640。

内容

分享。
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
Quadro P500 Quadro P500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Plus Graphics 640和Quadro P500架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位775751
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率18.2816.85
架构Generation 9.5 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Kaby Lake GT3eGP108
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017（9年 前）5 1月 2018（8年 前）

詳細規格

Iris Plus Graphics 640和Quadro P500的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 640和Quadro P500性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率300 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1518 MHz
晶体管数189 million1,800 million
工艺过程14 nm++14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt18 Watt
纹理填充率52.8024.29
带浮点的性能0.8448 TFLOPS0.7772 TFLOPS
ROPs616
TMUs4816
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache没有数据512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Iris Plus Graphics 640和Quadro P500与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面Ring BusPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Iris Plus Graphics 640和Quadro P500上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR5
最大存储容量32 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的1253 MHz
内存通过量没有数据40.1 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Iris Plus Graphics 640和Quadro P500上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 640和Quadro P500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Plus Graphics 640和Quadro P500支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Iris Plus Graphics 640和Quadro P500基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Plus Graphics 640 3.56
Quadro P500 3.94
+10.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Plus Graphics 640 1489
樣本：934
Quadro P500 1643
+10.3%
樣本：190

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Plus Graphics 640 2379
Quadro P500 3022
+27%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Plus Graphics 640 1394
Quadro P500 2255
+61.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Plus Graphics 640 11248
Quadro P500 12868
+14.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 640 和Quadro P500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+5%
20
−5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 10−11
−40%
14
+40%
Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−9.2%
70−75
+9.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 29
−69%
49
+69%
Far Cry 5 10−11
−20%
12
+20%
Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Forza Horizon 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Grand Theft Auto V 6
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Valorant 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 21
−114%
45
+114%
Far Cry 5 10−11
+25%
8
−25%
Forza Horizon 4 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−100%
8
+100%
Valorant 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−15%
21−24
+15%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Grand Theft Auto V 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Valorant 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1

这就是 Iris Plus Graphics 640 和 Quadro P500 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 640 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Iris Plus Graphics 640的速度要快 25%。
  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P500的速度要快 114%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Plus Graphics 640 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Quadro P500 在 46项测试 中领先 (85%)
  • 在 7项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.56 3.94
新颖性 3 1月 2017 5 1月 2018
最大存储容量 32 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 15 瓦特 18 瓦特

Iris Plus Graphics 640 的最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、耗电量降低了20%.

另一方面，Quadro P500 的综合绩效得分高出 10.7%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Quadro P500，因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 640。

应当记住，Iris Plus Graphics 640是为笔记本电脑设计的，而Quadro P500是为移动工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
GeForce 845M GeForce 845M
Quadro P500 Quadro P500
或者
Quadro 5010M Quadro 5010M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
Iris Graphics 550 Iris Graphics 550
HD 8180 Radeon HD 8180
或者
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
HD Graphics 620 Graphics 620
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
或者
HD 8330 HD 8330
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
GeForce 930M GeForce 930M
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
或者
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
HD Graphics P630 HD Graphics P630
或者
R7 Graphics R7 Graphics
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
R9 M395X R9 M395X
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
Quadro P5000 Quadro P5000
GTX 1080 GeForce GTX 1080
或者
FirePro S7150 FirePro S7150

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 321 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 640评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 31 票

以1到5分的等级为Quadro P500评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Iris Plus Graphics 640 或 Quadro P500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。