Iris Graphics 5100 vs UHD Graphics 750

VS

累積績效評估

我们比较了 Iris Graphics 5100 和 UHD Graphics 750,包括规格和性能数据。

Iris Graphics 5100
2013
30 Watt
1.75

根据我们的综合基准结果,Graphics 750的表现比Graphics 5100高出了137%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位976731
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.4921.25
架构Generation 7.5 (2013)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Haswell GT3Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期27 5月 2013(13年 前)30 3月 2021(5年 前)

詳細規格

Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量320256
核心频率200 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1300 MHz
晶体管数1,300 million没有数据
工艺过程22 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗30 Watt15 Watt
纹理填充率44.0020.80
带浮点的性能0.704 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs48
TMUs4016

外型尺寸與相容性

负责Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusRing Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2

合成基準效能

这些是Iris Graphics 5100和UHD Graphics 750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Graphics 5100 1.75
UHD Graphics 750 4.14
+137%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Graphics 5100 731
樣本:490
UHD Graphics 750 1733
+137%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Graphics 5100 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−131%
30−35
+131%
4K7
−129%
16−18
+129%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Valorant 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Counter-Strike 2 2−3
−750%
16−18
+750%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−139%
70−75
+139%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 18
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Grand Theft Auto V 2−3
−550%
12−14
+550%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 4−5
−100%
8−9
+100%
Dota 2 17
−135%
40−45
+135%
Far Cry 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Forza Horizon 4 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 35−40
−51.4%
55−60
+51.4%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
−243%
24−27
+243%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−167%
30−35
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−83.3%
30−35
+83.3%
Valorant 10−12
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
Ultra

Dota 2 6
−133%
14−16
+133%
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High

Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Iris Graphics 5100 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 750 的131% 速度更快
  • 在 4K 中,UHD Graphics 750 的129% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,UHD Graphics 750的速度要快 750%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 750 在 46项测试 中领先 (92%)
  • 在 4项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.75 4.14
新颖性 27 5月 2013 30 3月 2021
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 137%、年龄优势为 7 岁、57%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 UHD Graphics 750,因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 5100。

应当记住,Iris Graphics 5100是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 142 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Graphics 5100 或 UHD Graphics 750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。