HD Graphics 4400 与 UHD Graphics 750

#广告 
在亚马逊上购买
HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600
VS
#广告 
在亚马逊上购买
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

绩效总分

我们比较了 HD Graphics 4400 和 UHD Graphics 750，包括规格和性能数据。

HD Graphics 4400
2013
20 Watt
1.35

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 750的表现比HD Graphics 4400高出了233%。

内容

HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和HD Graphics 4400和UHD Graphics 750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1021662
按受欢迎程度排列96未进入前 100 名
電源效率4.6320.58
架构Generation 7.5 (2013)Generation 12.1 (2020−2021)
代号Haswell GT2Rocket Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期3 9月 2013（11年 前）30 3月 2021（3年 前）

详细规格

HD Graphics 4400和UHD Graphics 750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 4400和UHD Graphics 750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量160256
核心频率200 MHz300 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1300 MHz
晶体管数392 million没有数据
工艺过程22 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗20 Watt15 Watt
纹理填充率19.0020.80
带浮点的性能0.304 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs28
TMUs2016

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 4400和UHD Graphics 750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面Ring BusRing Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量和类型

HD Graphics 4400和UHD Graphics 750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存+没有数据

连接和输出

列出HD Graphics 4400和UHD Graphics 750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 4400和UHD Graphics 750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 4400和UHD Graphics 750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2

合成基准性能

这些是HD Graphics 4400和UHD Graphics 750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 4400 1.35
UHD Graphics 750 4.50
+233%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 4400 522
UHD Graphics 750 1733
+232%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 4400 和UHD Graphics 750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12
−233%
40−45
+233%
Full HD9
−233%
30−33
+233%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 4
−200%
12−14
+200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
Watch Dogs: Legion 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Far Cry New Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 2−3
−350%
9−10
+350%
Forza Horizon 4 3−4
−833%
27−30
+833%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−300%
4−5
+300%
Watch Dogs: Legion 6−7
−367%
27−30
+367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD Graphics 4400 和 UHD Graphics 750 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，UHD Graphics 750 的233% 速度更快
  • 在 1080p 中，UHD Graphics 750 的233% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics 750的速度要快 833%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • UHD Graphics 750 在 44项测试 中领先 (75%)
  • 在 15项测试 (25%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.35 4.50
新颖性 3 9月 2013 30 3月 2021
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 750 的综合绩效得分高出 233.3%、年龄优势为 7 岁、57.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 UHD Graphics 750，因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 4400。

应当记住，HD Graphics 4400是为笔记本电脑设计的，而UHD Graphics 750是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在HD Graphics 4400和UHD Graphics 750之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel HD Graphics 4400
HD Graphics 4400
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
HD 8670M Radeon HD 8670M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
或者
ATI HD 5830 Radeon HD 5830
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
或者
GT 425M GeForce GT 425M
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
HD 7850 Radeon HD 7850
或者
GTX 275 GeForce GTX 275
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
GTX 1070 GeForce GTX 1070
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
T1000 T1000
7600 GT AGP GeForce 7600 GT AGP
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
或者
GTX 850M GeForce GTX 850M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GRID K260Q GRID K260Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 1443 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4400评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 390 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关HD Graphics 4400和UHD Graphics 750的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。