Hawaii 与 Tonga

VS

综合绩效得分

Hawaii
21.24
+48.4%

在我们的综合基准结果中,Hawaii比Tonga高出48%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Hawaii和Tonga架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位237338
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构GCN 2.0 (2013−2017)GCN 3.0 (2014−2017)
代号HawaiiTonga
类型桌面的桌面的
发布日期没有数据没有数据
现在的价格$10.63 $23

特性

Hawaii和Tonga的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Hawaii和Tonga性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28162048
晶体管数6,200 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm

支持API应用程序编程接口

列出了Hawaii和Tonga支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.2.1701.2.170

游戏测试

让我们看看在游戏方面Hawaii 和Tonga的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 21.24 14.31

我们推荐使用 Hawaii,因为它在性能测试中击败了 Tonga。


如果您仍然对在Hawaii和Tonga之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Hawaii
Hawaii
AMD Tonga
Tonga

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.2 309 票

以1到5分的等级为Hawaii评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

以1到5分的等级为Tonga评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Hawaii和Tonga的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。