Hawaii vs Tonga
Общая производительность
Hawaii
21.24
+48.4%
Hawaii опережает Tonga на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Hawaii и Tonga, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 237 | 338 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| Графический процессор | Hawaii | Tonga |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
| Цена сейчас | 10.63$ | 23$ |
Характеристики
Общие параметры Hawaii и Tonga: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Hawaii и Tonga, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Hawaii и Tonga API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.170 |
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
