HD Graphics 与 GeForce GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 和 GeForce GTX 1050 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB的表现比HD Graphics高出了1610%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1152387
按受欢迎程度排列84未进入前 100 名
電源效率1.5112.03
架构Generation 7.0 (2012−2013)Pascal (2016−2021)
代号Ivy Bridge GT1GP107
类型桌面的桌面的
发布日期1 4月 2012(12年 前)21 5月 2018(6年 前)

详细规格

HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48768
核心频率650 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1518 MHz
晶体管数392 million3,300 million
工艺过程22 nm14 nm
(TDP)能源消耗35 Watt75 Watt
纹理填充率6.30072.86
带浮点的性能0.1008 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs124
TMUs648

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的3 千兆字节
内存总线宽度使用系统的96 Bit
内存频率使用系统的1752 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (11_0)12 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.04.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.801.2.131
CUDA-6.1

合成基准性能

这些是HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 0.77
GTX 1050 3 GB 13.17
+1610%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 298
GTX 1050 3 GB 5075
+1603%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.77 13.17
新颖性 1 4月 2012 21 5月 2018
工艺过程 22 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 75 瓦特

HD Graphics 的耗电量降低了114.3%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的综合绩效得分高出 1610.4%、年龄优势为 6 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。


如果您仍然对在HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 2091 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 345 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。