GeForce GTX 1080 与 HD Graphics
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1080 和 HD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080的表现比HD Graphics高出了5089%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 105 | 1156 |
按受欢迎程度排列 | 63 | 96 |
成本效益评估 | 19.08 | 没有数据 |
電源效率 | 15.47 | 1.53 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Generation 7.0 (2012−2013) |
代号 | GP104 | Ivy Bridge GT1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 27 5月 2016(8年 前) | 1 4月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $599 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 48 |
核心频率 | 1607 MHz | 650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1050 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 392 million |
工艺过程 | 16 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 35 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 6.300 |
带浮点的性能 | 8.873 TFLOPS | 0.1008 TFLOPS |
ROPs | 64 | 1 |
TMUs | 160 | 6 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | 使用系统的 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 使用系统的 |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Desktop)和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (11_0) |
着色器 | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.80 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
+6200%
| 2−3
−6200%
|
1440p | 76
+7500%
| 1−2
−7500%
|
4K | 60
+5900%
| 1−2
−5900%
|
每格成本,美元
1080p | 4.75 | 没有数据 |
1440p | 7.88 | 没有数据 |
4K | 9.98 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 84
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6500%
|
3−4
−6500%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Metro Exodus | 111
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Valorant | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Dota 2 | 113
+5550%
|
2−3
−5550%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Fortnite | 158
+5167%
|
3−4
−5167%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6500%
|
3−4
−6500%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Grand Theft Auto V | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Metro Exodus | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+5950%
|
4−5
−5950%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+7000%
|
2−3
−7000%
|
Valorant | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
World of Tanks | 272
+5340%
|
5−6
−5340%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
Counter-Strike 2 | 47 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Dota 2 | 100
+9900%
|
1−2
−9900%
|
Far Cry 5 | 179
+5867%
|
3−4
−5867%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+6500%
|
3−4
−6500%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+10200%
|
1−2
−10200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Valorant | 160−170
+5300%
|
3−4
−5300%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Grand Theft Auto V | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
World of Tanks | 250−260
+6325%
|
4−5
−6325%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Counter-Strike 2 | 28 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Far Cry 5 | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Metro Exodus | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Valorant | 120−130
+6350%
|
2−3
−6350%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Grand Theft Auto V | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Metro Exodus | 28 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
Red Dead Redemption 2 | 21 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
Far Cry 5 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
Fortnite | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
这就是 GTX 1080 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的6200% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的7500% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的5900% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。