GeForce GTX 1050 与 HD Graphics

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 和 HD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
11.24
+1578%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050的表现比HD Graphics高出了1578%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位4001163
按受欢迎程度排列1667
成本效益评估9.80没有数据
電源效率11.931.52
架构Pascal (2016−2021)Generation 7.0 (2012−2013)
代号GP107Ivy Bridge GT1
类型桌面的桌面的
发布日期25 10月 2016(8年 前)1 4月 2012(12年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64048
核心频率1290 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1392 MHz1050 MHz
晶体管数3,300 million392 million
工艺过程14 nm22 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.206.300
带浮点的性能1.862 TFLOPS0.1008 TFLOPS
ROPs321
TMUs406

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slotIGP
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1752 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和HD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (11_0)
着色器6.45.0
OpenGL4.54.0
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和HD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 11.24
+1578%
HD Graphics 0.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5028
+1582%
HD Graphics 299

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+2166%
HD Graphics 300

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和HD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
+2100%
2−3
−2100%
1440p22
+2100%
1−2
−2100%
4K23
+2200%
1−2
−2200%

每格成本,美元

1080p2.48没有数据
1440p4.95没有数据
4K4.74没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Counter-Strike 2 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Battlefield 5 56
+1767%
3−4
−1767%
Counter-Strike 2 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Fortnite 70−75
+1675%
4−5
−1675%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Battlefield 5 43
+2050%
2−3
−2050%
Counter-Strike 2 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+1686%
14−16
−1686%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 124
+1671%
7−8
−1671%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Fortnite 53
+1667%
3−4
−1667%
Forza Horizon 4 49
+2350%
2−3
−2350%
Forza Horizon 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Grand Theft Auto V 53
+1667%
3−4
−1667%
Metro Exodus 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+1800%
2−3
−1800%
Valorant 100−110
+1683%
6−7
−1683%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 112
+1767%
6−7
−1767%
Far Cry 5 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Forza Horizon 4 34
+1600%
2−3
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2100%
2−3
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+1900%
1−2
−1900%
Valorant 28
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 42
+2000%
2−3
−2000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+1740%
5−6
−1740%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1820%
5−6
−1820%
Valorant 130−140
+1771%
7−8
−1771%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 30−33
+2900%
1−2
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2500%
1−2
−2500%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 24
+2300%
1−2
−2300%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 15 0−1
Valorant 65−70
+2100%
3−4
−2100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 47
+2250%
2−3
−2250%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

这就是 GTX 1050 和 HD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的2100% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的2100% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的2200% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.24 0.67
新颖性 25 10月 2016 1 4月 2012
工艺过程 14 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 1577.6%、年龄优势为 4 岁、57.1%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics 的耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel HD Graphics
HD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6075 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 2330 票

以1到5分的等级为HD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 HD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。