HD Graphics P630 बनाम Radeon 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Gemini Lake GT1 5 HD Graphics P630 630
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
610 610M 620 625 630 660M 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics P630 की तुलना Radeon 660M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics P630
2016
1740 mb DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.85

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 660M ने HD Graphics P630 को भारी 174% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
HD Graphics P630 HD Graphics P630
Radeon 660M Radeon 660M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics P630 और Radeon 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान821561
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता14.6415.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPU का कोड नामKaby Lake GT2Rembrandt+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 अगस्त 2016 (9 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics P630 और Radeon 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics P630 और Radeon 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या192384
कोर का क्लॉक स्पीड350 MHz1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट26.4045.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.4224 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs316
TMUs2424
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है6
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है96 KB
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है2 mb
L3 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है8 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics P630 और Radeon 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics P630 और Radeon 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार1740 mbSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics P630 और Radeon 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics P630 और Radeon 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics P630 और Radeon 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics P630 2.85
Radeon 660M 7.81
+174%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics P630 1198
नमूने: 83
Radeon 660M 3280
+174%
नमूने: 9

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8−9
−200%
24
+200%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−767%
78
+767%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24
+300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−533%
57
+533%
Cyberpunk 2077 6−7
−233%
20
+233%
Escape from Tarkov 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 8−9
−275%
30
+275%
Fortnite 14−16
−220%
45−50
+220%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 5 7−8
−457%
39
+457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−123%
27−30
+123%
Valorant 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Counter-Strike 2 9−10
−156%
23
+156%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−127%
120−130
+127%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Dota 2 27−30
−100%
56
+100%
Escape from Tarkov 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 8−9
−225%
26
+225%
Fortnite 14−16
−220%
45−50
+220%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 5 7−8
−357%
32
+357%
Grand Theft Auto V 7−8
−257%
25
+257%
Metro Exodus 5−6
−200%
15
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
26
+160%
Valorant 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 6−7
−167%
16−18
+167%
Dota 2 27−30
−71.4%
48
+71.4%
Escape from Tarkov 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 8−9
−213%
25
+213%
Forza Horizon 4 14−16
−133%
35−40
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−123%
27−30
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%
Valorant 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−220%
45−50
+220%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−150%
14−16
+150%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−177%
60−65
+177%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Valorant 27−30
−230%
85−90
+230%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Escape from Tarkov 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 7−8
−171%
18−20
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−220%
16−18
+220%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Valorant 14−16
−193%
40−45
+193%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 8−9
−263%
27−30
+263%
Escape from Tarkov 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 2−3
−550%
12−14
+550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
High

Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार HD Graphics P630 और Radeon 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 660M, 1080p में 200% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, Radeon 660M 767% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 660M 56 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 2.85 7.81
नवीनता 5 अगस्त 2016 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 40 वाट

HD Graphics P630 में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Radeon 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 174% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics P630 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics P630 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Radeon 660M Radeon 660M
या
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
HD Graphics P630 HD Graphics P630
या
UHD Graphics 710 UHD Graphics 710
HD Graphics 3000 Intel Graphics 3000
या
FX 5200 5200
HD 6310 AMD HD 6310
या
Radeon 890M 890M
R7 M445 AMD R7 M445
या
Graphics 448SP 448SP
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
या
Radeon 625 625
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
या
Radeon 620 620
HD Graphics P630 Intel Graphics P630
या
520 Mobile GDDR5 520 Mobile GDDR5
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
या
ATI Rage Fury Fury
GTX 1080 NVIDIA GTX 1080
या
8800 GT 8800 GT
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
या
9400M GeForceBoost 9400M GeForceBoost
GTX 1070 NVIDIA GTX 1070
या
GT 1030 1030

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 21 वोट

HD Graphics P630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 441 वोट

Radeon 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics P630 या Radeon 660M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।