HD Graphics 620 vs Radeon Pro 5500M

在运行速度排行榜的地位	912	365
按受欢迎程度排列	96	未进入前 100 名
電源效率	11.50	14.59
架构	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	Kaby Lake GT2	Navi 14
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	30 8月 2016（9年前）	13 11月 2019（6年前）

詳細規格

HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	1536
核心频率	300 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	1000 MHz	1450 MHz
晶体管数	189 million	6,400 million
工艺过程	14 nm++	7 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	85 Watt
纹理填充率	24.00	139.2
带浮点的性能	0.384 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	96
L2 Cache	没有数据	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
附加电源连接器	没有数据	不是

VRAM 容量與類型

HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	GDDR6
最大存储容量	32 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	1500 MHz
内存通过量	没有数据	192.0 千兆字节/s
共享内存	+	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

Portable Device Dependent

No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131

合成基準效能

这些是HD Graphics 620和Radeon Pro 5500M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD Graphics 620 2.24

Pro 5500M 16.10
+619%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 620 935

Pro 5500M 6729
+620%

樣本：278

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD Graphics 620 1509

Pro 5500M 14725
+876%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD Graphics 620 934

Pro 5500M 10399
+1013%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 620 7725

Pro 5500M 65776
+751%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

HD Graphics 620 79067

Pro 5500M 364184
+361%

3DMark Time Spy Graphics

HD Graphics 620 321

Pro 5500M 3364
+948%

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和Radeon Pro 5500M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	14 −307%	57 +307%
1440p	8−9 −638%	59 +638%
4K	4−5 −700%	32 +700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Resident Evil 4 Remake	2−3 −1650%	35−40 +1650%

Full HD
Medium

Battlefield 5	6−7 −1167%	76 +1167%
Counter-Strike 2	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	6 −800%	50−55 +800%
Fortnite	12 −650%	90−95 +650%
Forza Horizon 4	11 −518%	65−70 +518%
Forza Horizon 5	5−6 −520%	31 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9 −578%	60−65 +578%
Valorant	40−45 −220%	130−140 +220%

Full HD
High

Battlefield 5	6−7 −933%	62 +933%
Counter-Strike 2	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Counter-Strike: Global Offensive	43 −384%	208 +384%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24 −363%	111 +363%
Far Cry 5	6−7 −800%	50−55 +800%
Fortnite	10−12 −718%	90−95 +718%
Forza Horizon 4	12−14 −467%	65−70 +467%
Forza Horizon 5	5−6 −920%	50−55 +920%
Grand Theft Auto V	3 −2200%	69 +2200%
Metro Exodus	4−5 −825%	37 +825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −408%	60−65 +408%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −1260%	68 +1260%
Valorant	40−45 −220%	130−140 +220%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	6−7 −883%	59 +883%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Dota 2	24 −346%	107 +346%
Far Cry 5	6−7 −817%	55 +817%
Forza Horizon 4	12−14 −467%	65−70 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −408%	60−65 +408%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −388%	39 +388%
Valorant	40−45 +46.4%	28 −46.4%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

−718%

90−95
+718%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −433%	30−35 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −638%	118 +638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −386%	107 +386%
Valorant	18−20 −800%	160−170 +800%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −1400%	14−16 +1400%
Far Cry 5	3−4 −1233%	40 +1233%
Forza Horizon 4	6−7 −567%	40−45 +567%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−825%

35−40
+825%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Valorant	10−12 −736%	90−95 +736%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	6−7
Dota 2	5−6 −980%	54 +980%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20 +1900%
Forza Horizon 4	1−2 −2700%	27−30 +2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−433%

16−18
+433%

1440p
High

Grand Theft Auto V	35 +0%	35 +0%
Metro Exodus	22 +0%	22 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	71 +0%	71 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	14 +0%	14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%

这就是 HD Graphics 620 和 Pro 5500M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 5500M 的307% 速度更快
在 1440p 中，Pro 5500M 的638% 速度更快
在 4K 中，Pro 5500M 的700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，HD Graphics 620的速度要快 46%。
在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5500M的速度要快 2700%。

总而言之，在流行的游戏中：

HD Graphics 620 在 1次测试中领先 (2%)
Pro 5500M 在 50项测试中领先 (83%)
在 9项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	2.24	16.10
新颖性	30 8月 2016	13 11月 2019
最大存储容量	32 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	85 瓦特