HD Graphics 620 与 TITAN V CEO Edition

VS

综合绩效得分

我们比较了 HD Graphics 620 和 TITAN V CEO Edition,包括规格和性能数据。

HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

根据我们的综合基准结果,TITAN V CEO Edition的表现比HD Graphics 620高出了1717%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位80472
按受欢迎程度排列50未进入前 100 名
价质比0.356.05
架构Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)Volta (2017−2020)
代号Kaby-Lake GT2GV100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 8月 2016(7年 前)21 6月 2018(6年 前)
现在的价格$353 $1630

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V CEO Edition 的 1629% 性价比高于 HD Graphics 620。

特性

HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量245120
核心频率300 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1455 MHz
晶体管数189 million21,100 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt250 Watt
纹理填充率25.20465.6
带浮点的性能403.2 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin + 1x 8-pin

内存

HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/LPDDR4HBM2
最大存储容量32 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit4096 Bit
内存频率使用系统的1696 MHz
内存通过量没有数据868.4 千兆字节/s
共享内存+没有数据

视频输出

列出HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan+1.2.131
CUDA没有数据7.0

基准测试

这些是HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 620 2.42
TITAN V CEO Edition 43.98
+1717%

在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比HD Graphics 620高出1717%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

HD Graphics 620 935
TITAN V CEO Edition 16987
+1717%

在Passmark中,TITAN V CEO Edition的表现比HD Graphics 620好1717%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面HD Graphics 620 和TITAN V CEO Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−1700%
270−280
+1700%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 6
−1567%
100−105
+1567%
Far Cry New Dawn 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 11
−1627%
190−200
+1627%
Hitman 3 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1700%
270−280
+1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Battlefield 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry New Dawn 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Hitman 3 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1700%
90−95
+1700%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1700%
270−280
+1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Forza Horizon 4 9−10
−1678%
160−170
+1678%
Horizon Zero Dawn 16−18
−1665%
300−310
+1665%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1627%
190−200
+1627%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1567%
100−105
+1567%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1700%
270−280
+1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Forza Horizon 4 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Horizon Zero Dawn 7−8
−1614%
120−130
+1614%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1700%
90−95
+1700%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Horizon Zero Dawn 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Metro Exodus 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1567%
50−55
+1567%

这就是 HD Graphics 620 和 TITAN V CEO Edition 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,TITAN V CEO Edition 的1700% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 2.42 43.98
新颖性 30 8月 2016 21 6月 2018
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住,HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的,而TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 2429 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20 票

以1到5分的等级为TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 620和TITAN V CEO Edition的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。